Ухвала суду № 137968550, 06.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-640/11

6/405/110/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», боржник ОСОБА_1 , третя особа Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року заявник, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №59054141 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА».

29.01.2024 року між ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 01/2024-ДФ відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № СМ-SMEK 00/009/2008 від 17.03.2008 за яким ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло право вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд заяви провести у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №59054141 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА».

29.01.2024 року між ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 01/2024-ДФ відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № СМ-SMEK 00/009/2008 від 17.03.2008 за яким ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло право вимоги.

Згідно положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» відступило ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" право вимоги за договором до ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», боржник ОСОБА_1 , третя особа Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 36789421) на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні №59054141.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко