Рішення № 137968529, 06.07.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/628/25

Провадження № 2-о/391/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2026р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ревякіної О.В., присяжних Доцюка І.В., Петрової Н.М. за участю секретаря Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її його опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 гр. з дитинства, проживає разом з нею, останній страждає хронічним психічним захворюванням та за своїм станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки.

Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі, дорученоПівденному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката Білоненку Г.В.

Ухвалою суду від 08.09.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

25.12.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 502 від 12.12.2025 в якому експерт надав відповідь на перше питання, а на інші зазначив, що надати відповідь неможливо у зв`язку з відсутністю необхідних медичних даних (анамнез життя, анамнез хвороби).

Ухвалою суду від 06.01.2026 відновлено провадження у справі.

14.01.2026 витребувано з КНТ "Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" медичної документації, а саме медичної карти № 31601 на ім`я ОСОБА_2 , необхідну для вирішення експертом зазначених в ухвалі суду питань.

Ухвалою суду від 16.02.2026 призначена додаткова судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.

16.06.2026 на адресу суду надійшов висновок експерта № 262 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04.06.2026.

17.06.2026ухвалою суду відновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Гольфіндера С.К. надійшла заява про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком є ОСОБА_3 (а.с.10, 20).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади, заявниця зареєстрована по АДРЕСА_1 з 21.02.2015 року (а.с.12).

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2012визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено йому опікуна ОСОБА_3 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у віці 77 років, що підтверджується копією свідоцтві про смерть (а.с.22).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2022 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13-18).

ОСОБА_1 відповідно до характеристики та довідки про склад сім`ї, виданих Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, проживає по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В побуті тактовна, ввічлива, працелюбна, користується авторитетом та повагою жителів села (а.с.23-24).

Відповідно до довідок КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні КОР» ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.с.25).

ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 30.03.2007, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 з 11.03.2020 (а.с.29-30).

З копій висновків № 421 від 26.09.2012, № 514 від 16.11.2012, №463 від 16.11.2012 встановлено, що ОСОБА_2 , 1958 р.н. потребує постійного стороннього догляду, неспроможний до самообслуговування та відповідно до копії трудової рекомендації не може бути пристосований до будь-якої праці (а.с.31-33).

Висновком судово-психіатричного експерта № 502 від 12.12.2025 Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням (а.с.57-58).

Висновком експерта № 262 від 04.06.2026 Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» встановлено, що ОСОБА_2 на момент проведення дійсної експертизи страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). Даний розлад унеможливлює здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. За станом здоров`я не може надавати особисті пояснення та приймати участь в судовому засіданні (а.с.141-142).

Рішенням Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 144 від 17.07.2025 затверджено протокол засідання опікунської ради з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради № 3 від 04.07.2025 про доцільність призначення ОСОБА_1 в разі визнання судом обмеження цивільної дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною опікуном ОСОБА_2 (а.с.34-36).

Частина 1 ст.39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 1-4 ст.63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна.

На підставі ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , інваліда з дитинства другої групи - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянку України, уродженку с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Євладенко Лілія Сергіївна, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 19, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Паркова, 4, селище Компаніївка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364911.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Гольфіндер Сергій Костянтинович, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева,34-Г, РНОКПП - НОМЕР_5 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя О.В. Ревякіна

Присяжні: І.В. Доцюк

Н.М. Петрова