Рішення № 137968048, 06.07.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1188/26

Провадження №: 2/343/919/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором № 57534956 від 21.10.2021 року в розмірі 9 860,00 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 21 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» було укладено в електронному вигляді кредитний договір № 57534956. На виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей згідно Закону України «Про електронну комерцію» з відповідачем було укладено кредитний договір у письмовій формі у вигляді електронного документу у відповідності до вимог ст. 639 ЦК України, а для його підписання надано одноразовий ідентифікатор, що був надісланий на номер мобільного телефону, вказаний відповідачем при укладанні кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору, первісний кредитор взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 4 900,00 грн., а останній взяв на себе зобов`язання повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Однак, відповідач ОСОБА_1 не повернув отриманий кредит у встановлений строк та не сплатив нараховані відсотки, тому в нього утворилася заборгованість в розмірі 9 860,00 грн., з яких: 4 900,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 4 960,00 грн. заборгованість за відсотками. 01 вересня 2025 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 01092025/1, у відповідності до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги повернення коштів за кредитним договором № 57534956 від 21.10.2021 року. Оскільки відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 99325550416 від 19.01.2024 року (а.с. 12) керівник Міньковська А.В. не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 65).

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.06.2026 року, яка не вручена в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 67-68)). Також ОСОБА_1 повідомлявся про виклик до суду шляхом поміщення оголошень на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 26.05.2026 року та 19.06.2026 року (а.с. 54,64).

За таких обставин суд 06.07.2026 року постановив ухвалу про проведення розгляду даної справи за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за якими позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо іншого не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Про те, що між ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 4 900,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані проценти, свідчать договір про надання фінансового кредиту № 57534956 від 21.10.2021 року та додаток № 1 до договору (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит), що підписані позичальником електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора «589517» (а.с. 19-24).

Згідно п.п. 3.2, 5.8 вказаного кредитного договору, за користування кредитними коштами позичальнику встановлено: пільгову процентну ставку (знижку) в розмірі 2 %, що застосовується протягом 16 календарних днів (пільговий період) з дня видачі кредиту 21.10.2021 року по 06.11.2021 року; стандартну процентну ставку 3 %, що нараховується кожного дня на суму залишку кредиту протягом 74 календарних днів, а саме з 07.11.2021 року по 19.01.2022 року.

Пунктом 11.1 цього ж договору передбачено, що строк дії договору до 19.01.2022 року.

В подальшому за згодою первісного кредитора та позичальника додатковими договорами № 1 від 10.11.2021 року та від 17.11.2021 року (а.с. 25-28) було внесено зміни до п. 3.2 договору про надання фінансового кредиту № 57534956 від 21.10.2021 року, зокрема, позичальнику ОСОБА_1 за крайнім додатковим договором встановлено пільгову процентну ставку (знижку) в розмірі 2 %, що застосовується протягом 57 календарних днів (пільговий період) з дня видачі кредиту 21.10.2021 року по 17.12.2021 року; стандартну процентну ставку 3 %, що нараховується кожного дня на суму залишку кредиту протягом 33 календарних днів, а саме з 18.12.2021 року по 15.02.2022 року

З довідки про ідентифікацію клієнта (а.с. 15) вбачається, що 21.10.2021 року на мобільний номер телефону відповідача було відправлено унікальний ідентифікатор для підписання кредитного договору «589517»; позичальником також вказано номер належної йому банківської картки № НОМЕР_1 .

Згідно листа ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3152_251024112741 від 24.10.2025 року (а.с. 35), ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» повідомлено про те, що на виконання умов договору про переказ коштів № ФК-П-21/04-21 від 06.04.2021 року, ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» 21.10.2021 року о 17:22:31 год. перераховано грошові кошти в сумі 4 900,00 грн. в системі iPay.uа на банківську картку № НОМЕР_1 .

Як встановлено з договору факторингу № 01092025/01 від 01.09.2025 року та витягу з додатку № 1 договору, платіжної інструкції № 6054383 від 02.09.2025 року на суму 3 490 472,17 грн., акту приймання-передачі реєстру прав вимог від 01.09.2025 року (а.с. 10,13,29-31,38,), право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 57534956 від 21.10.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» на суму заборгованості 9 860,00 грн.

З розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 57534956 (а.с. 40-41) вбачається, що борг відповідача по даному кредитному договору становить 9 860,00 грн., з яких: 4 900,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 4 960,00 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, нарахованими за період з 21.10.2021 року по 15.02.2022 року.

З цього ж розрахунку встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на погашення заборгованості за відсотками вніс кошти на загальну суму 9 740,00 грн., останній платіж здійснив 11.02.2022 року, тобто вчинив конклюдентні дії, що свідчить про визнання ним кредитного договору № 57534956 від 21.10.2021 року.

Суд погоджується з тим, що відповідач ОСОБА_1 не дотримався своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у визначені строки і на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, внаслідок чого за ним правомірно числиться заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 4 900,00 грн.

Що стосується стягнення з відповідача 4 960,00 грн. нарахованої первісним кредитором ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» заборгованості за відсотками за період з 20.01.2022 року по 15.02.2022 року, то суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Згідно умов додаткового договору № 1 від 17.11.2021 року до договору про надання фінансового кредиту № 57534956 від 21.10.2021 року та додатку № 1 до договору (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) (а.с. 27-28), позичальнику ОСОБА_1 встановлено пільгову процентну ставку (знижку) в розмірі 2 %, що застосовується з дня видачі кредиту 21.10.2021 року по 17.12.2021 року та складає 57 календарних днів (пільговий період); стандартну процентну ставку 3 %, що нараховується кожного дня на суму залишку кредиту з 18.12.2021 року та протягом 33 календарних днів, тому кінцевим строком кредитування є саме 19.01.2022 року

Отже, відсутні підстави для нарахування відповідачу відсотків за період з 20.01.2022 року по 15.02.2022 року.

Відтак, згідно розрахунку заборгованості за процентами по договору про надання фінансового кредиту № 57534956 від 21.10.2021 року, борг відповідача складає 697,00 грн.: 57 календарних днів пільгового періоду х 98,00 (2 % в день) = 5 586,00 грн.; 33 календарні дні стандартного періоду х 147,00 грн. (3 % в день) = 4 851,00 грн., а всього 10 437,00 грн. від яких слід відрахувати 9 740,00 грн., внесених відповідачем для погашення нарахованих відсотків за кредитом.

За викладених обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитного договору, укладеного з первісним кредитором ТзОВ «Фінансова компанія «Ірбіс», своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення і з нього на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» слід стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 57534956 від 21.10.2021 року в розмірі 5 597,00 грн., з яких: 4 900,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 697,00 грн. заборгованість за несплаченими відсотками.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в ч. 1 якої зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу до позову долучено договір № 39493634/01 про надання правової допомоги від 02.01.2026 року, укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» та ФОП ОСОБА_2 , додаткову угоду № 57534956 до вказаного договору від 02.01.2026 року та акт надання послуг № 57534956 на підтвердження факту надання правової допомоги від 02.01.2026 року (а.с. 11,16-18,34), відповідно до яких загальна вартість наданих послуг становить 5 500,00 грн.

Виходячи з викладеного, оскільки суд задоволив позовні вимоги позивача на 56,76 %, то на його користь пропорційно слід стягнути з відповідача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 121,80 грн.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 56,76 % сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що був сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті від 14.05.2026 року № 57534956 (а.с. 7), який становитиме 1 511,18 грн.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207,526,610,626,638,1048-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 57534956 від 21.10.2021 року в розмірі 5 597,00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень), а також 1 511,18 грн. (одну тисячу п`ятсот одинадцять гривень і 18 копійок) відшкодування сплаченого судового збору та 3 121,80 грн. (три тисячі сто двадцять одну гривню і 80 копійок) витрат за надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» професійної правової допомоги ФОП ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що знаходиться за адресою: 07406, Київська область м.Бровари вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ: 39493634.

Відповідач: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Суддя: