Ухвала суду № 137967790, 06.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2026 р. Справа № 380/13695/26 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращака Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом позивач, ОСОБА_1 ) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращака Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращак Мар`яна Тарасовича, Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області від 16 березня 2026 року № 83766451 про відмову ОСОБА_1 в проведенні реєстраційних дій;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращак Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Ухвалою від 06.07.2026 суддя прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Одночасно з позовною заявою представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращака Мар`яна Тарасовича, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області належним чином завірені копії реєстраційної справи заведеної у зв`язку зі зверненням ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що представник позивача немає можливості самостійно отримати докази звернення позивача до відповідача, так як такі не надаються на адвокатський запит.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 вказаного Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом спору у цій справі є рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Паращак Мар`яна Тарасовича, Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області від 16 березня 2026 року № 83766451 про відмову ОСОБА_1 в проведенні реєстраційних дій.

Суд враховує те, що самостійно позивач не може витребувати у державного реєстратора документи які містяться в реєстраційній справі та надати їх суду, так як такі дії здійснюються лише на підставі судового рішення, що передбачено частиною шостою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в якій зазначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати від Дрогобицької міської ради Львівської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за заявою ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати від Дрогобицької міської ради Львівської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за заявою ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.