Ухвала суду № 137967678, 06.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

м. Львів

06 липня 2026 рокусправа № 380/12574/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНІК ПЛЮС" (79066, вул. Зелена, буд. 301, м. Львів, Львівська область; ЄДРПОУ 42438930) до Львівської митниці (79000, вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів; ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНІК ПЛЮС" до Львівської митниці, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2026/000102/2 від 27.01.2026 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 27.01.2026 року №UA209230/2026/000193.

Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

03.07.2026 від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «СОНІК ПЛЮС» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 22.06.2025 року по справі № 380/12574/26 на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків у зв`язку з необхідністю здійснення офіційного письмового перекладу документів, що додаються до позовної заяви.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керується таким.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНІК ПЛЮС" про продовження процесуального строку, - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОНІК ПЛЮС" процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали з питань продовження процесуального строку, шляхом подання суду:

- належним чином засвідченого перекладу складених іноземною мовою документів, долучених до позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

5. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна