Ухвала суду № 137967514, 06.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 рокусправа № 380/13581/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Девелоперська інвестиційна компанія «Вигода+» до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановила:

Приватне підприємство «Девелоперська інвестиційна компанія «Вигода+» (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області:

№ 13555369/44876801від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 03.10.2025 року,

№ 13555370/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 03.10.2025 року,

№ 13555371/44876801від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 08.10.2025 року,

№ 13555372/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 07.10.2025 року,

№ 13555373/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 03.10.2025 року,

№ 13555374/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 03.10.2025 року,

№ 13555375/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 08.10.2025 року,

№ 13555376/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 15.10.2025 року,

№ 13555377/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 03.10.2025 року,

№ 13555378/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 13.10.2025 року,

№ 13555379/44876801 від 08.01.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 03.10.2025 року,

№ 13673081/44876801 від 19.03.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 28.11.2025 року,

№ 13673080/44876801 від 19.03.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 18.11.2025 року,

№ 13673079/44876801 від 19.03.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 12.11.2025 року,

№ 13673078/44876801 від 19.03.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 12.11.2025 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

№ 2 від 03.10.2025р.,

№ 3 від 03.10.2025р.,

№ 6 від 03.10.2025р.,

№ 8 від 03.10.2025р.,

№ 9 від 03.10.2025р.,

№10 від 03.10.2025р.,

№14 від 07.10.2025р.,

№15 від 08.10.2025р.,

№16 від 08.10.2025р.,

№ 20 від 13.10.2025р.,

№ 24 від 15.10.2025р.,

№ 5 від 12.11.2025р.,

№ 6 від 12.11.2025р,.,

№ 8 від 18.11.2025р.,

№ 18 від 28.11.2025р., які подані ПП «Девелоперська інвестиційна компанія «Вигода+».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшла висновку, що вона не відповідає процесуальним вимогам, установленим ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону №3674-VІ.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону №3674-VІ, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону №3674-VI доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 21 КАС позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

Положенням цієї процесуальної норми кореспондує правило частини першої статті 172 КАС України, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 15 вимог немайнового характеру, відтак за подання такої позовної заяви йому слід заплатити 49920 грн (15*3328 =49920 грн).

Приписами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України регламентовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених процесуальним законом, її слід залишити без руху та встановити позивачці десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених судом недоліків.Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

постановила :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали, у строк, що не перевищує десяти днів з дня її вручення.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКарп`як О.О.