Ухвала суду № 137967251, 06.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1798/26

У Х В А Л А

з питань роз`яснення рішення суду

06 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року у справі №380/1798/26 позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 у 2023-2025 роках із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплат пенсії з 01 серпня 2025 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №380/1798/26 без змін.

03.07.2026 року представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву, в якій просить роз`яснити за які роки слід здійснити з 01 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 : із показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та який і враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні згідно рішення суду за 2023- 2025 роки у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 чи із показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачеш страхові внески та який враховується для обчислення пенсії за 2020, 2021, 2022 роки за три попередні роки 2023 року відповідно до статті 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (пенсію за віком ОСОБА_1 призначено з 26.01.2023).

Заява мотивована тим, що виконуючи рішення суду, спеціалістами Головного управління Пенсійного фон і України у Львівській області було виявлено, що судовим рішенням зобов`язано здійснити з 01 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 , показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та які і враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшені; показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки у розмін 1,197, 1,0796, 1,115, тоді як ОСОБА_1 призначено пенсію ; віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 26.01.2023 з урахування величини середнього заробітку за три попередні роки 2023 року для обчислення пенсії (з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2020, 2021 та 2022 роки - 12 236,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд зазначає, що підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність.

Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, що виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

Суд звертає увагу, що у даному випадку, після роз`яснення судового рішення у цій справі через призму мотивів заявника, буде змінюватись зміст самого рішення

Також суд зазначає, що резолютивна частина рішення суду у справі №380/1798/26 чітко зобов`язує відповідача здійснити з 01 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115.

У ній відсутнє зобов`язання відповідача застосовувати показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачеш страхові внески та який враховується для обчислення пенсії за 2020, 2021, 2022 роки.

Відтак, подана представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заява від 03.07.2026 року є безпідставною.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення у справі №380/1798/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.