Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/4950/26
Провадження № 2-с/211/117/26
У Х В А Л А
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду та повернення заявнику
06 липня 2026 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Чобанюк Тетяни Михайлівни про скасування судового наказу,-
встановив:
04 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/4950/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Д.Дудаєва, буд. 6а, заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.03.2025 р. по 30.11.2025 р. в сумі 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн 43 коп. (без нарахування грудня 2025 року) та судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.
29 червня 2026 року представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 скеровано до суду заяву про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Ознайомившись із матеріалами заяви суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржникам.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
постановив:
Залишити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чобанюк Тетяни Михайлівни про скасування судового наказу без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Є.К. Костенко
Судове рішення № 137967008, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4950/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: