Ухвала суду № 137966992, 06.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/21669/25

Провадження № 2-во/175/80/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у цивільній справі № 175/21669/25, якою заяву про закриття провадження та повернення судового збору було задоволено. Провадження у цивільній справі № 175/21669/25 за позовною заявою AKM GROUP-CZ, a.s до ОСОБА_2 про захист ділової репутації було закрито. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути AKM GROUP-CZ, a.s (код ЄДРПОУ: 26465949) сплачений судовий збір за подання позову до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області в розмірі 1937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень дев`яносто дві копійки), згідно з платіжною квитанцією № 3304-1645-5940-7737 від 16.12.2025 року.

Повернення сплаченого судового збору здійснити за наступними реквізитами:

- Одержувач: ОСОБА_1 ;

- РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- номер рахунку: НОМЕР_2 ;

- Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна.

12.06.2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було подано заяву про виправлення описки, у якій представник позивача просив виправити допущену помилку в тексті судового рішення, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити правильно прізвище одержувача коштів « ОСОБА_4 », яку було зареєстровано працівниками канцелярії 16.06.2026 року.

З 15.06.2026 року по 26.06.2026 суддя перебувала у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 року у цивільній справі № 175/21669/25, у резолютивній частині ухвали суду вказати прізвище одержувача ОСОБА_1 , замість невірно вказаного - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду у строк 15 днів.

Суддя Н. С. Краснокутська