Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2026 рокуСправа №160/15877/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІЗОР про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі ГУ ДПС у Кіровоградській області, позивач) через представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НІЗОР (код ЄДРПОУ: 45703046) (далі ТОВ НІЗОР, відповідач) на користь територіальної громади м.Олександрія, податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям (код класифікації доходів бюджету 21081500) в сумі 96 000,00грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, що належить такому платнику податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Олексан/21081500
Код отримувача: 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код платежу: 50 21081500 (місцевий бюджет)
Рахунок: UA768999980314020561000011561
Назва податку: адміністративні штрафи та штрафні санкції;
- стягнути з відповідача на користь територіальної громади м.Кропивницький, податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям (код класифікації доходів бюджету 21081500) в сумі 129 705,00грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, що належить такому платнику податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/21081500
Код отримувача: 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код платежу: 50 21081500 (місцевий бюджет)
Рахунок: UA118999980314090561000011559
Назва податку: адміністративні штрафи та штрафні санкції.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Від позивача до суду надійшла заява про виконання ухвали суду разом із оновленою редакцією позовних вимог, проте недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.
У позовній заяві, а також в оновленій редакції позовної заяви позивачем заначено - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області. Проте, всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України найменування позивача не відповідає визначеному коду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В порушення п.6, п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Також всупереч п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Суд звертає увагу, що документи, подані на усунення недоліків позовної заяви, є її невід`ємними додатками, а тому на їх оформлення розповсюджуються приписи ч.1 ст.161 КАС України.
Всупереч вказаній нормі, позивачем не надано докази надіслання відповідачу документів, поданих на усунення недоліків позовної заяви.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІЗОР про стягнення податкового боргу.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.
У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.
Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська
Судове рішення № 137966605, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/15877/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: