Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Київ № 440/14547/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
позивач в особі представника адвоката Єрьоміної В.А. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з указаним позовом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 цю справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Провадження у справі судом не відкривалось.
Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Скрипку І.М.
Відповідно до ухвали суду від 01.12.2025 позовну заяву повернуто без розгляду.
Від позивача до суду 06.06.2026 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Розглядаючи заяву, суд виходив із такого.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено 1211, 20 грн на такі реквізити: «р/p: UA078999980313191206084016719»; Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг.Полтава/22030101; ЄДРПОУ: 37959255; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); призначення платежу - « 101 1746508656; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Полтавський окружний адміністративний суд», що підтверджується квитанцією №4024-9859-8508-1564 від 14.10.2025.
Тобто, судовий збір сплачено до Полтавського окружного адміністративного суду.
Як вбачається судом з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» по справі №440/14547/25 відсутнє зарахування сплати судового збору за реквізитами Київського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для повернення судового збору в цій справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 137966514, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/14547/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: