Ухвала суду № 137966272, 06.07.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" липня 2026 р. Справа № 300/2086/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні від 29.06.2026, ухваленому в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікацій та інформації імені Героїв Крут про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/2086/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікацій та інформації імені Героїв Крут про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій.

У вступній частині зазначеного рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено ім`я та по батькові адвоката, замість правильного ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд враховує таке.

Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При виготовленні тексту рішення від 29.06.2026, судом у вступній частині помилково вказано ім`я та по батькові адвоката, замість правильного ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статями 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 03.07.2026 про виправлення описки у вступній частині судового рішення - задовольнити.

У вступній частині судового рішення, замість неправильного Адвокат Онутчак Віктор Іванович, вказати правильно Адвокат Онутчак Вікторія Іванівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.