Ухвала суду № 137966080, 06.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження судового розгляду

06 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3304/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить: 1. Визнати рішення від 08.05.2026 р. №071750014153 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Код ЄДРПОУ: 13486010) про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Код РНОКПП: НОМЕР_1 ) протиправним. 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Код ЄДРПОУ 13486010) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Код РНОКПП: НОМЕР_1 ) період роботи в російській федерації відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 22.07.1986 р. з 04.01.1993 р. по 01.07.1996 р. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Код ЄДРПОУ 13486010) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Код РНОКПП: НОМЕР_1 ) період здійснення підприємницької діяльності з 01.12.1997 р. по 09.07.2000 р.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року вказаний позов залишено без руху в порядку ч.13 ст. 171 КАС України.

25 червня 2026 року позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 24 червня 2026 року.

Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч.14-15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович

У період з 29 червня 2026 року по 03 липня 2026 року головуючий суддя Луцович М.М. перебував у тимчасовій непрацездатності. 06 липня 2026 року перший робочий день.