Ухвала суду № 137965488, 06.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2026 року Справа 160/16842/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №160/16842/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/16842/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №160/16842/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження) з 22 липня 2026 року.

03 липня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про уточнення позовних вимог, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Позивач зазначає, що отримав від відповідача нові розрахунки на заміну попередніх, в зв`язку з чим позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.12.2025 № 15292/ Р про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2025 року в частині нарахувань щодо ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати Розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.06.2026 № 11951/ Р про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах щодо ОСОБА_2 у сумі 42 295,42 грн.;

- визнати протиправним та скасувати Розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16.06.2026 № 12021/ Р про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах щодо ОСОБА_2 у сумі 14 292,23 грн.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про прийняття уточненого позову суд виходить з того, що відповідно до положень ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, наявні правові підстави для прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у справі №160/16842/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко