Ухвала суду № 137964756, 30.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

30 червня 2026 р. Справа № 120/6792/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,

представника позивача: Сидорюка Д.А.,

представника відповідача: Лозінської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятого відповідачем податкового повідомлення-рішення від 30.04.2026 за №0126512406, якім позивачу збільшено податкові зобов`язання зі сплати військового збору на суму 2006115,87 грн, застосовано штрафну санкцію у сумі 501528,97 грн та нараховано пеню в сумі 273889,31 грн.

Ухвалою від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання на 30.06.2026. Крім того, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.

05.06.2026 представником позивача до суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України.

У підготовчому судовому засіданні 30.06.20265 представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача також не заперечувала щодо залучення третьої особи до участі у справу.

Визначаючись щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Суд зазначає, що предметом розгляду справи є правомірність прийнятого відповідачем податкового повідомлення-рішення від 30.04.2026 за №0126512406, якім позивачу збільшено податкові зобов`язання зі сплати військового збору на суму 2006115,87 грн, застосовано штрафну санкцію у сумі 501528,97 грн та нараховано пеню в сумі 273889,31 грн. При цьому, суд враховує те, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця фінансується за рахунок коштів Міністерства оборони України.

Наведене вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Міністерства оборони України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Міністерства оборони України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначених Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої ст. 205 цього Кодексу.

В силу положень ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність повідомлення Міністерства оборони України про розгляд справи та надання третій особі часу для формування пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справу третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022).

Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 серпня 2026 року о 13:00 год. в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано: 06.07.2026.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна