Рішення № 137964506, 06.07.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/717/25

Провадження № 2-о/745/3/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 рокуСосницький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаль І. А. ,

за участі секретаря Шуляр І.В,

присяжних Оріхович І.М., Жабко І.А.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявників ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кузьменка І.М., представника особи яку просять визнати недієздатною ОСОБА_4 адвоката Омельяненко Л. І.,розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду в с-щі Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися із заявою до суду, в якій просять визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити їх опікунами. Заява мотивована тим, що заявники є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства та потребує сторонньої допомоги.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та пояснили, що вони є батьками ОСОБА_4 , який є особою з інвалідністю 1 групи та потребує постійного стороннього догляду, просять призначити їх опікунами.

Представник заявників адвокат Бабич А.І. підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кузьменко І.М. в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заяви на підставі висновку органу опіки та піклування,затвердженого рішення виконавчого комітету Сосницької селищної ради 02.07.2026 року №213.

Представник особи яку просять визнати недієздатною ОСОБА_4 адвокат Омельяненко Л. І. вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним,оскільки відповідно до висновку експертизи він має ознаки стійкого психічного розладу і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З консультативного висновку спеціаліста від 18.07.2025 вбачається, що у ОСОБА_4 встановлено діагноз глибока розумова відсталість, значні відхилення в поведінці які потребують особливої уваги та лікування, виражена недорозвиненість мови, стійка соціальна дезадаптація F73.1, F80.1 (а.с.31).

З витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №18/25/552/р вбачається, що ОСОБА_4 встановлено з 1 групу інвалідності з дитинства (а.с.32-33).

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатрічної експертизи № 95 від 10.03.2026 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі глибокої розумової відсталості з тяжким недорозвиненням мови (Р73 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у нього психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.80-82).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

З свідоцтва про народження повторного НОМЕР_1 від 26.04.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявників (а.с.16,18).

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.18).

ОСОБА_4 зареєстрований разом з батьками, заявниками по справі, по АДРЕСА_1 (а.с.8,12,15)

З довідок про склад сім`ї, разом з заявниками проживає син ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19,20)

Відповідно до довідок про стан здоров`я заявників виданих КНП «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради, заявники здорові (а.с.21,22).

Заявники мають позитивні характеристики за місцем проживання (а.с.27,28)

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності», заявники до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимості відсутні.

З актів обстеження метеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна від 18.07.2025 вбачається, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поживають по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок складається з 4 кімнат. Умови проживання задовільні, Будинок облаштований меблями та побутовою технікою. Є пічне опалення, балонний газ, водопостачання і водовідведення. Стосунки в сім`ї доброзичливі. Створені умови для проживання ОСОБА_4 (а.с.25,26)

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави для висновку, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Зазначене відповідає висновкам викладеним у постанові ВС від 08.01.2024 у справі № 753/1905/22.

Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частинами 1,5,6 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З висновків органу опіки та піклування Сосницької селищної ради, затверджених рішеннями виконкому Сосницької селищної ради від 23.07.2025 № 299,300 та від 02.07.2026 року №213 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільнопризначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним (а.с.34-37).

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити заявників опікуном свого сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.133 ЦПК України витрати по залученню експертів відносяться до витрат пов`язаних з розглядом справи, які, в свою чергу, є складовою судових витрат разом з судовим збором.

Відповідно до листа Чернігівська філія судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" від 12.05.2026 № 434, загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн.

Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 40, ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Компенсувати з Державного бюджету України на користь Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 8075,62 грн (ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», МФО 820172; ДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_4 в Чернігівській філії судових експертиз»).

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, 16100, вул.Грушевського 15 смт.Сосниця, код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя: І.А.Смаль

Присяжні І.М. Оріхович

І.А. Жабко