Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 367/9346/21
Номер провадження 2-п/728/16/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 липня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.04.2026 у справі №367/9346/21 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч.4 ст.285 ЦПК України, у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.
Разом з тим, до заяви ОСОБА_1 , яка подана через електронний кабінет, не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу та його представнику.
Окрім того, згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з пп.1 п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з того, що заява ОСОБА_1 подана до суду в електронній формі, судовий збір, який підлягає сплаті у даному випадку становить 532.48 грн.
Разом з тим, до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору або про звільнення від його сплати відповідно до вимог закону.
Таким чином заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України в частині надання доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу та його представнику, а також в частині надання документу про сплату судового збору або про звільнення від його сплати відповідно до вимог закону.
Згідно з положеннями ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання суду доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу та його представнику, а також шляхом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області (https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/) та шляхом надання документу про сплату судового збору або про звільнення від його сплати відповідно до вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 137964184, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/9346/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: