Ухвала суду № 137963919, 03.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7598/26

Провадження № 6/591/475/26

У Х В А Л А

03 липня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про виправлення описки у судовому наказі №591/7598/26, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2026 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» м. Суми, вул. Терещенка Віталія, 35, код ЄДРПОУ: 41884537, заборгованість за використану електричну енергію на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Суми, за період з 01.10.2024 року по 28.02.2026 року в сумі 9 285 грн. 84 коп. , в дольовому порядку судовий збір в сумі 3266,24 грн., тобто по 133 грн. 12 коп. з кожного.

03 липня 2026 року «ЕНЕРА СУМИ» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі та просить вірно вказати прізвище боржників - ОСОБА_3 . Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 30 червня 2026 року допущено описку невірно зазначено прізвище боржників ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним в судовому наказі від 30.06.2026 по справі № 591/7598/26, прізвище боржників ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко