Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5475/22
Провадження № 2-р/203/3/2026
УХВАЛА
04 травня 2026 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 20.12.2024 року в цивільній справі №199/5475/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява представника відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Гончарової Жанни В`ячеславівни (далі заявник, представник заявника, відповідно) про роз`яснення судового рішення від 20.12.2024 року в цивільній справі №199/5475/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заробітної плати, в якій заявник просить суд:
- роз`яснити рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 20.12.2024 року у справі №199/5475/22 в частині допущення його до негайного виконання;
- визначити, яка саме сума підлягає негайному виконанню за вказаним рішення суду;
- роз`яснити, чи підлягають утриманню із зазначеної суми податки та обов`язкові платежі при виконанні рішення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026 року, судову справу №199/5475/22, провадження №2-р/0203/3/2026, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 22.04.2026 року.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року було залишено без руху заяву представника відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Гончарової Жанни В`ячеславівни про роз`яснення судового рішення від 20.12.2024 року в цивільній справі №199/5475/22, та встановлено заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, визначені недоліки заяви заявнику постановлено усунути шляхом надання до суду: оригіналу документу, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 1664,00 грн, або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору.
01.05.2026 року у встановлений судом строк та належним чином представник заявника усунула недоліки заяви.
Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зокрема, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
З урахуванням викладеного, суд не бачить підстав для повернення заяви заявнику або підстав для відмови у прийнятті до провадження, повернення заявнику без розгляду, тому доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 10, 175, 183, 185, 258-261, 271, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву представника відповідача Гончарової Жанни В`ячеславівни про роз`яснення судового рішення від 20.12.2024 року в цивільній справі №199/5475/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заробітної плати.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 09:00 годину 11.05.2026 року, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 137963777, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5475/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: