Рішення № 137963262, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/469/26

Провадження № 2-о/761/204/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Журавльова М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заяву обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є рідною сестрою останнього.

З метою спадкування заявником та ефективної реалізації права власності на успадковане майно, постає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 (рідним братом), у зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою.

08.01.2026 протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Мальцева Д.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження.

16.02.2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни копію матеріалів спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.05.2026 року на виконання вимог ухвали надійшла завірена належним чином копія спадкової справи № 1/2025 відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про дату та час повідомлена належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату та час повідомлена належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, поклалися на розсуд суду.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та її представника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28 жовтня 2024 року, виданого Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 з метою отримання належної їй частки спадкового майна звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Берези Дарії Василівни Лубенського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 листопада 2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують факт родинних відносин.

У свідоцтві про народження виданого 11.06.1953 року у Республіці Узбекистані, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про народження ОСОБА_2 від 23.07.2025 року №138, його батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Як вбачається з відповіді Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.11.2025 року відповідно до п. 2.1.1. Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року №1269/5 та зареєстрованої в Міністерствіюстиції України 25 липня 2008 року за №691/15382, відомості актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану, а також дипломатичними представництвами та консульськими установами України, підлягають обов`язковому внесенню до реєстру.

Пунктом 8 глави 1 розділу ІІ Правил державної реєстрції актів цивільного стану України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2000 року №3307/5) передбачено, що документи видані компетентним органом іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідно відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Між тим відповідно до статті 13 Договору між Україною та Республікою Узбекестан про правову допомогу на праві відносин у цивільних та сімейних справах, ратифікованою Законом від 05.11.1998 року документи, які на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою чи спеціально уповноваженою на те особою за встановленою формою та скріплені гербовою печаткою, приймаються на території іншої Договірної сторони без будь якого спеціального засвідчення.

Документи, що на території однієї з Договірних сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на території іншої Договірної сторони доказовою силою офіційних документів.

При цьому, пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності сукупності наступних умов:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містяться у Постанові Верховного Суду у справі № 644/6274/16-ц від 22.08.2018 року, Постанові Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі № 320/948/18, Постанові Верховного Суду від 22.09.2021 року № 591/5199/20.

Родинні відносини виникають саме на підставі кровного зв`язку між особами, які породжують правові наслідки (висновок Верховного Суду, викладений в ухвалі від 30.07.2018 року у справі № 737/120/18).

Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вищезазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідним братом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1265, 1277, 1296 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідним братом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 22528612, адреса: Полтавська обл., Лубенський р-н., м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 37.

Суддя: