Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/25515/25
Провадження № 2/522/4111/26
УХВАЛА
03 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Одеської міської ради - Срібної Анастасії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.
На адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання представника позивача Срібної А.І. про витребування від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - належним чином засвідчені копії повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження осіб, де в графі «Відомості про матір» зазначена: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення ухвали до 03.07.2026.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши в межах розгляду клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновків про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, у позивача наявні складнощі в їх отриманні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Одеської міської ради - Срібної Анастасії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б, 65039):
повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження осіб, де в графі «Відомості про матір» зазначена: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б, 65039) - для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 137962490, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25515/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: