Ухвала суду № 137962418, 25.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/25685/25-Е

Провадження №2/522/3253/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Гільтай А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 26.11.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м.Одеси Павлик І.А. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 року.

25.12.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2025 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

За розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Шарага А.О. від 27.04.2026 року №1141/26, на підставі службової записки помічника судді Бубнової Н.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 28.04.2026 року.

Ухвалою суду від 28.05.2026 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.06.2026 року.

17.06.2026 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи свідоцтво про право власності на житло від 26.09.1995 року з відміткою про реєстрацію в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації права приватної власності за №11-8091, запис №104, сторінка 132-кн. 190 пр від 19.11.2996р.

Також 17.06.2026 року представник позивачки надав заяву про збільшення позовних вимог та письмові пояснення у відповідності до ст.241 ЦПК України.

У підготовчому засіданні 25.06.2026 року був присутній представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , просив не розглядати заяву про відмову від частини позовних вимог та прийняти заяву про збільшення позовних вимог. Позовні вимоги підтримав, зазначивши, що всі докази надано, вважав за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки та прийнято збільшення позовних вимог в частині стягнення судових витрат.

Представник КП «ЖКС «Порто-Франківський» у підготовче засідання не з`явився, був сповіщений належним чином, відзив суду не надавали.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов`язання вчинити певні дії закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин «20» жовтня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.06.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.