Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №511/1261/25
Провадження №2/498/173/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Чернецької Н.С.,
за участі секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
07 травня 2026 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення яким позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
В тексті рішення суду була допущена описка, а саме, помилково вказано, що ухвалено заочне рішення та роз`яснено порядок оскарження заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
07 травня 2026 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення яким позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в описовій частині рішення було описано відзив відповідача на позовну заяву.
Однак, в мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що: «Керуючись 280-282, 284 ЦПК України» та в резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано - «Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».
Допущена в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року по справі № 511/1261/25 описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд,
у х в а л и в:
Виправити описки допущені у рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме:
- виключити з мотивувальної частини рішення «Керуючись 280-282, 284 ЦПК України»;
- виключити з резолютивної частини рішення речення «Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 137962111, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1261/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: