Постанова № 13796205, 15.02.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/123/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаря Галенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Бобровицькому районі Чернігівської області (далі ДПІ у Бобровицькому районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 489,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 має у власності автомобіль марки ГАЗ 21 д/н НОМЕР_1, обєм двигуна 2445 куб. см. Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» відповідач повинен сплачувати податок з власників транспортних засобів, але всупереч вимог закону, за 2009-2010 роки ОСОБА_1 податок не сплачено. Тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181 платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Статтею 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року № 1963-ХП передбачено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до статті 5 вищезгаданого Закону податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Згідно з абзацом 6 статті 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Згідно даних Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області громадянин ОСОБА_1 має у власності автомобіль марки ГАЗ 21 д/н НОМЕР_1, обєм циліндра двигуна автомобіля 2445 куб. см., що підтверджується листом Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області від 28.01.2011 року № 451 (а.с.21).

За відповідачем в результаті не поданого транспортного засобу до проходження технічного огляду та проведеного аналізу сплати податку з власників транспортних засобів рахується несплата податку за 2009-2010 роки в сумі 489,00 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Бобровицькому районі від 30.12.2010 року № 941/9/17-013 (а.с. 5).

Ставки податку з власників транспортних засобів передбачені статтею 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Виходячи із встановлених ставок податку за вказаний транспортний засіб з розрахунку за рік відповідачем належить до сплати 244,50 грн. (об'єм двигуна - 2445 куб. см., ставка податку з 100 куб. см. - 10,00 грн.), що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ОСОБА_1 (а.с. 12).

Оскільки відповідач має заборгованість за 2009-2010 роки, то сума боргу становить 489,00грн. (244,50 грн. * 2 = 489,00 грн.).

Відповідачем сума податкового боргу в розмірі 489,00 грн. не сплачена, чим порушено абзац 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Відповідно до статей 2,10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04грудня 1990 року N 509-ХІІ завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів, пеня стягуються з платників податку згідно із законодавством.

Згідно із підпунктом 3.1.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не доведено обставини, які б спростували позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (Чернігівськаобл., Бобровицький район, с. Новий Биків, вул. Толстого,17) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 489 (чотириста вісімдесят девять) грн. 00 коп. на р/р3321180870045, до місцевого бюджету Новобиківської сільської ради, код 21401915, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.