Ухвала суду № 137961500, 06.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2026 року Справа № 926/2722/26 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали заяви

фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 30.06.2026, в якій на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Від імені ОСОБА_1 заява підписана адвокатом Калачиком Володимиром Вікторовичем (ордер серії АА № 1247554 від 30.06.2026).

В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у заяві вказав, що перші кредитні зобов`язання укладалися ним з метою забезпечення повсякденних побутових потреб та покриття необхідних витрат, у подальшому в зв`язку з відсутністю коштів він був змушений повторно звертатися до кредитних установ для отримання коштів, проте поступове накопичення кредитних зобов`язань у поєднанні з обмеженим рівнем доходів призвело до ситуації, коли загальний обсяг боргових зобов`язань почав перевищувати його фінансові можливості щодо їх належного та своєчасного виконання. Внаслідок цього, зазначив боржник у заяві, він не має можливості погасити борги перед кредиторами на суму 255443,18 грн. у тому числі 37382,80 грн. неустойки, тому звертається до суду із заявою про неплатоспроможність для врегулювання заборгованості на умовах реструктуризації боргів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книгою п`ятою Кодексу України з процедур банкрутства врегульовані питання відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Положеннями статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 цієї статті Кодексу у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності); 3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; 4) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно наданої боржником інформації його адресою реєстрації є АДРЕСА_1 , що відповідає даним Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит суду № 2983526 від 06.07.2026).

Боржником також зазначено фактичну адреса проживання АДРЕСА_2 , на підтвердження чого до заяви додано довідку відділу по організації роботи з внутрішньо переміщеними особами Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради від 30.05.2024 № 7726-5003316340 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копію договору оренди житла від 01.04.2024.

Частиною 3 статті 116 КУзПБ визначено перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 11 частини 3, частини 5 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Вимоги до форми і змісту декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність визначені наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Додані до заяви ОСОБА_1 декларації про майновий стан за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та за 2026 рік станом на 1 травня містять окремі недоліки, зокрема, в пункті 4 розділу 1 Загальні відомості не зазначені адреси підприємств, де працював/працює боржник.

Згідно вимог указаного наказу Мінюсту у декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність наводиться інформація про членів сім`ї боржника прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, ступінь спорідненості, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номера паспорта, дані про доходи, майно, витрати та зобов`язання у відповідних розділах декларації.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (абзац 2 частини 5 статті 116 КУзПБ).

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що членом його сім`ї є лише батько ОСОБА_2 , мати померла, на підтвердження чого подано копію свідоцтва про смерть.

Разом з тим, до заяви також додано копію договору оренди житла від 01.04.2024, укладеного між ОСОБА_3 (Орендодавець) і ОСОБА_1 , відповідно до якого Орендодавець передає Орендарю ( ОСОБА_1 ) житло в оренду за адресою АДРЕСА_2 та в цьому житлі за домовленістю сторін разом з Орендарем проживатимуть наступні особи, що є членами родини Орендаря: дружина ОСОБА_4 , дитина Шеремет Варвара (пункт 1.4).

Однак щодо зазначених членів сім`ї ОСОБА_1 ані в заяві, ані в декларації про майновий стан не вказано жодних відомостей.

Крім того, в пункті 2.1 договору оренди житла визначено, що договір заключений терміном на 6 місяців, а за згодою сторін може бути продовжений. Отже, строк дії договору оренди житла від 01.04.2024 закінчився 01 жовтня 2024 року, однак, станом на дату звернення боржника до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи 30.06.2026, інформація про чинність даного договору, зокрема, про укладення додаткової угоди про продовження строку дії договору, відсутня.

У той же час, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від № 7726-5003316340 датована 30.05.2024 більше як два роки тому.

У зв`язку з цим суд також звертає увагу, що місцем постійної роботи станом на дату звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи заявник у декларації за 2026 рік станом на 01 травня вказав: 44676724 Товариство з обмеженою відповідальністю Ужгородський машинобудівний завод, посада електрогазозварник.

При цьому, згідно доданої до заяви довідки Пенсійного фонду України від 15.06.2026 Відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 працевлаштований на ТОВ Ужгородський машинобудівний завод з 02.10.2023.

Відтак, указана боржником інформація про його фактичне місце проживання у м. Чернівці на підставі виданої більше двох років тому довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та договору оренди житла, строк дії якого закінчився в 2024 році, з урахуванням інформації про працевлаштування боржника з 02.10.2023 на роботу електрогазозварником у ТОВ Ужгородський машинобудівний завод, яке, згідно відкритої інформації в мережі Інтернет, розташоване у м. Перечин Ужгородський район, Закарпатська обл. (https://www.ukraine.com.ua/egrpou/44676724/), викликає в суду обгрунтовані сумніви щодо достовірності повідомлених боржником відомостей про його фактичне місце проживання у місті Чернівці станом на дату звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи та в період 2024-2025 років.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

З урахуванням норми статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 49920,00 грн. (3328,00 грн. (прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року) х 5 х 3 місяці = 49920,00 грн.), докази авансування коштів у вказаному розмірі на депозитний рахунок господарського суду мають бути додані до заяви про неплатоспроможність фізичної особи.

Кодексом передбачено альтернативний спосіб урегулювання боржником питання виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, а саме за змістом абзацу 7 пункту 16 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ тимчасово, під час дії воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення чи скасування справу про банкрутство (неплатоспроможність) стосовно боржника може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Дослідивши укладений між боржником ОСОБА_1 і арбітражним керуючим Шалашним Леонідом Олександровичем договір № 2-20/03/2026 від 20.03.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, суд встановив, що означений договір не відповідає вказаним положенням КУзПБ, оскільки у пункті 3.2 цього договору передбачено виплату основної грошової винагороди на рахунок арбітражного керуючого Шалашного Л.О. або на депозитний рахунок суду за підсудністю справи про неплатоспроможність фізичної особи, що за змістом наведених вище положень КУзПБ є взаємовиключним.

Крім того, з огляду на норму статті 115 Цивільного кодексу України на господарський суд, який здійснює провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, не можуть бути покладені обов`язки з проведення розрахунків між боржником і арбітражним керуючим в порядку, передбаченому договором, а Кодекс України з процедур банкрутства, в свою чергу, не встановлює механізму і можливості перерахування судом арбітражному керуючому коштів основної грошової винагороди на умовах договору, який укладено між арбітражним керуючим і боржником.

Отже, договором не врегульовано виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією у відповідності до норм КУзПБ та Цивільного кодексу України.

Таким чином, зважаючи на те, що заявником не надано суду відповідних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в передбаченому Кодексом розмірі, а договір № 2-20/03/2026 від 20.03.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність містить умови, що суперечать Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про невиконання ОСОБА_1 положень пункту 12 частини 3 статті 116 КУзПБ.

Розмір авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, докази яких заявник повинен подати суду, становить 49920,00 грн., або суду має бути надана така, що відповідає положенням КУзПБ і Цивільного кодексу України, угода з обраним арбітражним керуючим про виконання ним повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується судом на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Залишення позовної заяви без руху це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України і Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить вище вказані недоліки, суд залишає дану заяву без руху та встановлює заявнику строк для їх усунення.

Суд роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до частини 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.06.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1) чинні на день звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи належні докази на підтвердження місця фактичного проживання в м. Чернівці (зокрема, але не виключно, чинний договір/додаткова угода про оренду житла, актуальна довідка ВПО з Єдиної інформаційно бази даних про внутрішньо переміщених осіб тощо, з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали);

2.2) документально підтверджену інформацію про місце проживання під час виконання трудових обов`язків на ТОВ Ужгородський машинобудівний завод;

2.3) відомості про дружину і дитину, що вказані в договорі оренди житла від 01.04.2024, та документи, які підтверджують родинні стосунки з цими особами, зокрема, але не виключно копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво про народження дитини, інформація про взаємні права та обов`язки осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали);

2.4) декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, за 2026 рік станом на 01 травня, заповнену у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, зокрема, з відображенням адреси підприємств, які зазначені місцем роботи боржника, членів сім`ї боржника дружини та дитини, відомості про їх майновий стан, доходи, майно і зобов`язання з наданням підтвердних документів;

2.5) докази сплати коштів авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 49920,00 грн. за три місяці виконання повноважень або

угоду з обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) на умовах, що не суперечать нормам Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали);

3. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.І.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.