Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
"06" липня 2026 р.м. ХарківСправа №922/2375/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, сел. Пролісне, вул. Свободи, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК" АГРОАЛЬЯНС ЛТД" (63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Чкаловське, вул. Свободи, 1, секція Б) про розірвання договору та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Пролісненська селищна рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТПК" АГРОАЛЬЯНС ЛТД", в якій просить суд:
- розірвати Договір оренди землі від 13.03.2019 №5/03/19, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрованого 21.03.2019 державним реєстратором Давидовою Катериною Олександрівною, Виконавчий комітет Чкалівської (нині - Пролісненської) селищної ради Чугуївського району Харківської області, номер запису про інше право: 30867947, відповідно до умов якого було передано земельну ділянку площею 0,2883 га, кадастровий номер 6325456700:01:000:0611, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, с. Миколаївка, вул. Лісна, 2-Ж;
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1.029,08 грн, штрафні санкції в сумі 788,56 грн, пеню за прострочення платежу в сумі 11.034,52 грн та витрати зі сплати судового збору.
Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем договірних зобов`язань у частині своєчасної та повної сплати орендної плати за земельну ділянку, що є підставою для розірвання Договору оренди землі та стягнення грошових коштів.
Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/2375/26 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 1, 4, 6, 12, 20, 27, 50, 120, 176, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2375/25.
2. Справу №922/2375/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 28 липня 2026 року о 10:40 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
5. Встановити відповідачу ТОВ "ТПК" АГРОАЛЬЯНС ЛТД" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.
6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Повідомити ТОВ "ТПК" АГРОАЛЬЯНС ЛТД" про обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.07.2026.
СуддяН.С. Добреля
Судове рішення № 137961348, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2375/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: