Ухвала суду № 137961318, 06.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"06" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3735/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЛАН" (64632, Харківська обл., Лозівський р-н, сел. Чернігівське, вул. Господарська, 1) до Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Я. Мудрого, 1) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

СФГ "ЛАН" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Лозівської міськради, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.570.026, 29 грн збитків, заподіяних з 22.01.2025 по 20.08.2025 витратами, які позивач здійснив на відновлення свого порушеного права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач завдав позивачу збитків, чим порушив права та охоронювані законом інтереси, які підлягають захисту у судовому порядку.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2026 у справі №922/3735/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026, у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 у справі №922/3735/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 стягнуто з позивача на користь відповідача 2.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі №922/3735/25 стягнуто з позивача на користь відповідача 5.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2026 у справі №922/3735/25 постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026, рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2026, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу №922/3735/25 передано на розгляд судді Добрелі Н.С.

У вказаній постанові Верховним Судом зазначено, що під час нового розгляду суду першої інстанції слід врахувати викладене в цій постанові, всебічно, повно й об`єктивно встановити обставини справи та вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття справи №922/3735/25 до свого провадження та здійснювати її розгляд в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Окрім цього суд зазначає, що 01.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача СФГ "ЛАН" надійшла заява про поворот виконання додаткових рішень шляхом повернення стягнутих сум (вх. №15976/26), в якій просить суд у поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2026 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 стягнути з Лозівської міськради 7.000,00 грн.

Згідно з частиною десятою статті 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача СФГ "ЛАН" про поворот виконання рішення відповідає загальним вимогам, встановлених статтею 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду .

Керуючись статтями 12, 120, 177, 232-235, 316, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/3735/25 до свого провадження.

2. Справу №922/3735/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву СФГ "ЛАН" про поворот виконання додаткового рішення та додаткової постанови (вх. №15976/26 від 01.07.2026) прийняти до розгляду.

4. Призначити підготовче засідання на 21 липня 2026 року о 12:20 год.,

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

6. Встановити сторонам строк у п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухали для подання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.06.2026 у справі №922/3735/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.07.2026.

СуддяН.С. Добреля