Ухвала суду № 137961278, 23.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"23" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/193/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

секретар судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Емертім" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКТЕЛ СУПОРТ УКРАЇНА» , код ЄДРПОУ 38439780 За участю:

розпорядника майна - Гриценко І.П.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Зонов С.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Емертім" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лінктел Супорт Україна". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Лінктел Супорт Україна" наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 148 120,10 грн, яка виникла на підставі Договору поставки № 15 від 01.02.2023.

Ухвалою від 01.04.2026 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКТЕЛ СУПОРТ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 38439780.

Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36, адреса для листування: 36008, м. Полтава, а/с №9), та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКТЕЛ СУПОРТ УКРАЇНА" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "12" травня 2026 р. о(б) 14:40 год.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 10066 від "27" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКТЕЛ СУПОРТ УКРАЇНА» на суму 78 928,00 грн.

Ухвалою від 29.04.2026 суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 10066 від "27" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду. Зобов`язав розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

В судовому засіданні 12.05.2026 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на "23" червня 2026 р. о(об) 15:40 год. Зобов`язав розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

25.05.2026 до суду від представника боржника надійшов відзив на заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, в якому боржник визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

25.05.2026 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. № 12547) про розгляд вимог Головного управління ДПС у Харківській області, в якому він повідомляє, що грошові вимоги визнані в повному обсязі.

Представник ГУ ДПС у Харківській області в судовому засіданні просив суд визнати заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним розглянуто вимоги Головного управління ДПС у Харківській області та визнані в повному обсязі, також розпорядник майна повідомив суд про відсутність вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, майна боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, відсутність вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лінктел Супорт Україна" до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось Головне управління ДПС у Харківській області.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Лінктел Супорт Україна"

Судом встановлено, що станом на дату звернення до суду Головне управління ДПС має до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінктел Супорт Україна" грошові вимоги у загальному розмірі 78 928,00 грн, які складаються з основного податкового зобов`язання.

Як вбачається з наданих кредитором доказів, зазначена заборгованість обліковується за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" (код бюджетної класифікації 11021000) та виникла внаслідок несплати боржником самостійно визначеного податкового зобов`язання, задекларованого у Податковій декларації з податку на прибуток № 9430428580 від 28.01.2026 у сумі 79 081,00 грн. Із зазначеної суми боржником сплачено 153,00 грн, у зв`язку з чим несплачений залишок становить 78 928,00 грн.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані Головним управлінням ДПС докази на підтвердження заявлених грошових вимог, суд дійшов висновку, що вимоги у розмірі 78 928,00 грн є підтвердженими належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного податкового законодавства, а відтак є законними, обґрунтованими та підлягають визнанню.

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 10.04.2026 (номер публікації 79053), а заява ГУ ДПС у Харківській області сформована в системі "Електронний суд" 27.04.2026, тобто, подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів у встановлений законом строк до суду та розпорядника майна не надходило.

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 01.04.2026, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРТІМ" (код ЄДРПОУ: 43462937) в сумі 2 253 400,10 (з яких 2 148 120,10 сума заборгованості, 33 280,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня, вимоги, які забезпечені заставою майна боржника відсутні, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відсутні та відсутні кредитори, що є заінтересованими стосовно боржника.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЕМЕРТІМ" (код ЄДРПОУ: 43462937) в сумі 2 253 400,10 (з яких 2 148 120,10 сума заборгованості (4-та черга), 33 280,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга) та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга).

- Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 78 928,00 грн. (3-тя черга) та 5324,80 грн. судового збору (перша черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.07.2026.

5. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "11" серпня 2026 р. об 15:50 год.

8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 06.07.2026 (у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 29.06.2026 по 03.07.2026 на лікарняному).

Суддя Кононова О.В.