Ухвала суду № 137961263, 01.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/308/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Баб`юка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Войтюка Олександра Вячеславовича, АДРЕСА_1 , приміщення (офіс) 78, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Комуніцького Андрія Васильовича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про: стягнення завданих збитків в порядку регресу у розмірі 69007,75 грн., 3328,00 грн. сплаченого судового збору та 18636,80 витрат на правничу допомогу.

За участю представників:

-позивача: Хобта Юрій Михайлович, ордер серії АІ 2089791 від 27.02.2026 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: не з`явився;

-третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 05.06.2026 позовну заяву № без номера від 16.05.2026 (вх.№346 від 19.05.2026) Фізичної особи-підприємця Войтюка Олександра Вячеславовича прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/308/26 та призначено підготовче засідання на 01.07.2026.

15.06.2026 на адресу суду від третьої особи Хоркавого В.В. надійшли Пояснення № без номера від 12.06.2026 (вх. №4656 від 15.06.2026), в яких, окрема, просить розгляд справи здійснити без його участі.

23.06.2026 на адресу суду від представника відповідача адвоката Семененко Л.М. надійшло Клопотання № без номера від 20.06.2026 (вх. № 4919 від 23.06.2026), в якому просить перенести слухання справи на інший день після 10.07.2026 у зв`язку із перебуванням у відпустці.

В судове засідання з`явився представник позивача адвокат Хобта Юрій Михайлович (в режимі відеоконференції) та заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання представник відповідача не з`явився

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, заслухавши думку присутнього представника позивача, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03 серпня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Запропонувати подати з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про надіслання до електронного кабінету):

*позивачу:

-письмові пояснення/заперечення (за наявності) щодо Пояснень третьої особи № без номера від 12.06.2026 (вх. №4656 від 15.06.2026);

-відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами;

-повнісню виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2026;

*відповідачу:

-відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

-заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення;

-повнісню виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2026.

3.Копію ухвали надіслати:

- позивачу Фізичній особі-підприємцю Войтюк Олександру Вячеславовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Хоркавому Василю Васильовичу ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Копію ухвали від 05.06.2026 про відкриття провадження у справі та копію ухвали від 01.07.2026 надіслати відповідачу Фізичній особі-підприємцю Комуніцькому Андрію Васильовичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 06 липня 2026 року.

Суддя С.О. Хома