Ухвала суду № 137961248, 06.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/411/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали позовної заяви № 52/2-2421ВИХ-26 документ сформовано в системі "Електронний суд" 26.06.2026 (вх. №455 від 29.06.2026)

за позовом: Керівника Бережанської окружної прокуратури (вул.. Пирогова, 5А, м.Бережани, ЄДРПОУ 0291009821

в інтересах держави в особі

позивача: Бережанської міської ради (вул.Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільського р-н, Тернопільська обл., 47501,ЄДРПОУ 04058491)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Чорного Михайла Петровича ( с. Підлісне, Бережанської територіальної громади, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47515)

про:

- розірвання договору оренди землі (земельної ділянки водного фонду) від 20 липня 2004 року(в редакції з урахуванням змін, внесених правочином від 28.12.2012, додатковою угодою №204 від 29.01.2021), розірвання договору №12 оренди водного об`єкта (ставка) від 30 травня 2013 року (в редакції з урахуванням змін, внесених додатковою №1 від 29.01.2021), зобов`язання фізичної особи-підприємця Чорного Михайла Петровича повернути Бережанській міській раді земельну ділянку, стягнення 242808,61 грн заборгованості зі сплати орендної плати та стягнення судового збору.

Суть справи.

Керівник Бережанської окружної прокуратури (вул.. Пирогова, 5А, м.Бережани, ЄДРПОУ 0291009821) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 52/2-2421ВИХ-26 документ сформовано в системі "Електронний суд" 26.06.2026 (вх. №455 від 29.06.2026) в інтересах держави в особі позивача Бережанської міської ради (вул.Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільського р-н, Тернопільська обл., 47501,ЄДРПОУ 04058491)до Фізичної особи підприємця Чорного Михайла Петровича ( с. Підлісне, Бережанської територіальної громади, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47515) в якій просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розірвати договір оренди землі(земельної ділянки водного фонду) від 20 липня 2004 року(в редакції з урахуванням змін, внесених правочином від 28.12.2012, додатковою угодою №204 від 29.01.2021) з кадастровим номером 6120481800:01:001:0015 для рибогосподарських потреб загальною площею 91,05 га, у тому числі водне плесо 80,02 га, прибережна смуга - 3,09 га, гідротехнічні споруди(дамба) 7,94 га, що розташована на території Бережанської міської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області(територія колишньої Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області), укладений між Бережанською районною державною адміністрацією(на даний час орендодавець Бережанська міська рада Тернопільського району Тернопільської області(код ЄДРПОУ 04058491) та фізичною особою-підприємцем Чорним Михайлом Петровичем(РНОКПП НОМЕР_1 ). Право оренди вказаної земельної ділянки зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.12.2015, номер запису про інше речове право 12560262.

3. Розірвати договір №12 оренди водного об`єкта(ставка) від 30 травня 2013 року(в редакції з урахуванням змін, внесених додатковою №1 від 29.01.2021), площею водного дзеркала 80,02 га, що знаходиться в басейні річки Золота Липа на території Бережанської міської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області(територія колишньої Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області), укладений між Бережанською районною державною адміністрацією(на даний час орендодавець Бережанська міська рада Тернопільського району Тернопільської області(код ЄДРПОУ 04058491) та фізичною особою-підприємцем Чорним Михайлом Петровичем(РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Чорного Михайла Петровича(РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Бережанській міській раді(код ЄДРПОУ 04058491) земельну ділянку з кадастровим номером 6120481800:01:001:0015 для рибогосподарських потреб загальною площею 91,05 га, у тому числі водне плесо 80,02 га, прибережна смуга - 3,09 га, гідротехнічні споруди(дамба) 7,94 га, що розташована на території Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області(територія колишньої Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області).

5. Стягнути з фізичної особи-підприємця Чорного Михайла Петровича(РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Бережанської міської ради(код ЄДРПОУ 04058491) кошти у загальній сумі 242808,61 грн, а саме: заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі(земельної ділянки водного фонду) від 20 липня 2004 року з кадастровим номером 6120481800:01:001:0015 для рибогосподарських потреб загальною площею 91,05 га, у тому числі водне плесо 80,02 га, прибережна смуга 3,09 га, гідротехнічні споруди(дамба) 7,94 га, що розташована на території Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області(територія колишньої Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області).

6. Стягнути з Відповідача понесені витрати, пов`язані із сплатою судового збору у сумі 10900,9 гривень, на користь Тернопільської обласної прокуратури(ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету 2800 (Тернопільська обласна прокуратура, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4).

7. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача.

8. Про дату та час розгляду позову повідомити Тернопільську обласну прокуратуру для забезпечення участі та Бережанську окружну прокуратуру для відома.

9. Судові рішення та інші процесуальні документи у вказаній справі направляти до електронного кабінету в системі ЄСІТС Тернопільської обласної прокуратури - код ЄДРПОУ 02910098, а також до електронного кабінету в системі ЄСІТС Бережанської окружної прокуратури - код ЄДРПОУ 029100982.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем систематично допускається заборгованість з орендної плати за землю (орендна плата протягом останніх 3 років не вноситься взагалі), що є порушенням умов Договору та Закону України «Про оренду землі», відтак, відповідно до Закону «Про оренду землі» та ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, це є підставою для припинення Договору від 20.07.2004 шляхом його розірвання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу №921/411/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Прокуратурою не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не додано:

- реквізитів рахунку позивача, відкритих у банку або небанківського надавача платіжних послуг, а також документів, що підтверджують наявність такого рахунку;

- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості по орендній платі, із зазначенням суми орендної оплати, періоду нарахування орендної плати, суми оплати, суми заборгованості по орендній платі на певну дату, суми заборгованості по орендній платі наростаючим підсумком, із зазначенням розміру орендної плати по кожному із орендарів.

У позовній заяві зазначено, що до договору №12 оренди водного об`єкта (ставка) від 30 травня 2013 року внесено зміни додатковою №1 від 29.01.2021, проте така не додана до позовної заяви, натомість до позовної заяви додано Додаткову угоду №1 від 29.01.2021 про внесення змін до договору оренди водного об`єкта (ставка )№7 від 09.11.2007.

Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства України заявлення позовних вимог про розірвання договорів оренди лише з одним із орендарів фізичною особою підприємцем Чорним М.П., тоді як згідно внесених змін Додатковими угодами від 29.01.2021 орендарями за оспорюваними договорами є фізична особа підприємець Чорний М.П. та фізична особа підприємець Лещишин М.Л.

У позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства України визначення позивачем у справі Бережанську міську раду, тоді як орендодавцем за спірними договорами є Тернопільська обласна державна адміністрація.

Також, у поданій позовній заяві не зазначено повної адреси Бережанської окружної прокуратури, а саме не зазначено, району, області та поштового індексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву № 52/2-2421ВИХ-26 документ сформовано в системі "Електронний суд" 26.06.2026 (вх. №455 від 29.06.2026) керівника Бережанської окружної прокуратури - залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій, з доказами надіслання їх відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до зареєстрованого електронного кабінету тощо):

- реквізитів рахунку позивача, відкритих у банку або небанківського надавача платіжних послуг, а також документів, що підтверджують наявність такого рахунку;

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості по орендній платі, із зазначенням суми орендної оплати, періоду нарахування орендної плати, суми оплати, суми заборгованості по орендній платі на певну дату, суми заборгованості по орендній платі наростаючим підсумком, із зазначенням розміру орендної плати по кожному із орендарів.

- письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України заявлення позовних вимог про розірвання договорів оренди лише з одним із орендарів фізичною особою підприємцем Чорним М.П., тоді як згідно внесених змін Додатковими угодами від 29.01.2021 орендарями за оспорюваними договорами є фізична особа підприємець Чорний М.П. та фізична особа підприємець Лещишин М.Л.

- письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України визначення позивачем у справі Бережанську міську раду, тоді як орендодавцем за спірними договорами є Тернопільська обласна державна адміністрація.

- зазначити повну адресу Бережанської окружної прокуратури, а саме вказати район, область та поштовий індекс.

- належним чином засвідчену копію Додаткової угоди №1 від 29.01.2021 про внесення змін до договору оренди водного об`єкта (ставка )№12 від 30.05.2013.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати Бережанській окружній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд».

Ухвалу підписано: 06 липня 2026 року.

Суддя С.О. Хома