Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
06 липня 2026 рокуСправа № 921/397/26УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2026 (вх.№5146 від 01.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук Р.Є.
про: участь адвоката Морганюк Ю.Є. у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі №921/397/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, буд.86 В, кв.1,код ЄДРПОУ 42827548)
до відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (46025, м.Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 37977599)
про: стягнення заборгованості у розмірі 366 485, 40 грн та судові витрати у розмірі 5497,28грн.
Без виклику представників сторін.
Суть справи.
Ухвалою від 25.06.2026 прийнято позовну заяву № 18/06-70/4 від 18.06.2026 (вх. №440 від 22.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/397/26 та призначено у справі підготовче засідання на 20.07.2026 на 12 год. 45 хв.
01.07.2026 до суду надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2026 (вх.№5146 від 01.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук Р.Є., у якій просить дозволити представнику ТОВ «ГАЗЕНЕРГОТРЕЙД» Морганюк Юлії Євгенівні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ) брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, тел.: НОМЕР_1 .
Суд, розглянувши Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2026 (вх.№5146 від 01.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук Р.Є. про участь адвоката Морганюк Ю.Є. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне відмовити у її задоволенні зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення);
- положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів);
- підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів;
- підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів;
- Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua;
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті: https://vkz.court.gov.ua/;
- згідно з п.46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- згідно з п.49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Отже, враховуючи норми вищенаведеного чинного законодавства, суд дійшов до висновку що слід відмовити в задоволенні Заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2026 (вх.№5146 від 01.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук Р.Є., оскільки така подана з порушенням порядку подачі заяви представником, який приймає участь у справі, так як ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1.У задоволенні Заяви № № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2026 (вх.№5146 від 01.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" Жук Р.Є. про участь адвоката Морганюк Ю.Є. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2.Копію ухвали надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" - до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалу підписано: 06 липня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 137961244, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/397/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: