Ухвала суду № 137961227, 06.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2026м. СумиСправа № 920/1049/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Короленко В.Л., судді Яковенко В.В., Ковтун В.М., розглянувши матеріали справи №920/1049/18

за первісним позовом: Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7),

до відповідача фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю Форкліт (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, офіс 303 А/19),

про стягнення 311 708 грн. 34 коп.

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми, вул. Івана Сірка, 7),

про визнання недійсним та скасування рішення,

установив:

За первісним позовом (вх №2947 від 28.12.2019) позивач просить стягнути з відповідача 311708,34 грн вартості необлікованої електричної енергії, у зв`язку з самовільним підключенням електроустановки магазину до мереж електропостачальника без укладення договору.

Відповідно до вимог зустрічної позовної заяви (вх. №1715зп від 07.06.2019), позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним та скасувати рішення Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго з визначення обсягу та вартості необлікованої активної електричної енергії, розрахованої на підставі акту про порушення №072826 від 06.12.2017, що оформлене протоколом засідання комісії філії Сумський МРЕМ Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго №3 від 30.08.2018, а також стягнути з відповідача за зустрічним позовом судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.04.2021 у справі №920/1049/18 (суддя Жерьобкіна Є.А.), що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021, відмовлено у задоволенні первісного позову; зустрічний позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано рішення Акціонерного товариства Сумиобленерго з визначення обсягу та вартості не облікованої активної електричної енергії, розрахованої на підставі акту про порушення №072826 від 06.12.2017, що оформлене протоколом засідання комісії філії Сумський МРЕМ ПАТ Сумиобленерго №3 від 30.08.2018; стягнуто з Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513) на користь фізичної особи - підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) 1921,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2021 у справі №920/1049/18 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2021 у справі № 920/1049/18 скасовано, справу №920/1049/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.12.2021 матеріали справи повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.12.2021 справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою від 21.12.2021 у справі №920/1049/18 призначено підготовче судове засідання на 13.01.2022; установлено учасникам справи строки для надання зав по суті справи.

Ухвалою від 01.02.2022 у справі №920/1049/18 постановлено задовольнити клопотання первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) б/н від 12.01.2022 (вх.№134 від 13.01.2022) про колегіальний розгляд справи; призначити колегіальний розгляд справи №920/1049/18.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.02.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Заєць С.В, судді Вдовенко Д.В. та Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 11.05.2026 у справі №920/1049/18 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити розгляд справи по суті на 10.06.2026.

Ухвалою від 17.06.2026 у справі №920/1049/18 постановлено задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Кисельова Олександра Миколайовича б/н б/д (вх. №2841 від 15.06.2026) про відвід колегії суддів у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 у справі №920/1049/18 призначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Короленко В.Л., судді- Яковенко В.В. та Ковтун В.М.

Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи, що склад суду у даній справі змінився на стадії розгляду справи по суті, відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити про повторний початок розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 120, 194-200, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повторно розпочати розгляд справи №920/1049/18 по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 22.07.2026, 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендує скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

5. Звернути увагу учасників справи на їх обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддяВ.Л. Короленко Суддя В.В. Яковенко

Суддя В.М. Ковтун