Постанова № 13796037, 07.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 лютого 2011 р. № 2-а- 8381/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" про стягнення з відповідача заборгованості до державного бюджету в сумі 256407,51 грн. з податку на додану вартість, з якої заборгованість по податковому повідомленню-рішенню № 000042310 від 14.01.2010 року за основним платежем в розмірі 160823,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 95109,00 грн., заборгованість по податковому повідомленню-рішенню № 0000561502 від 26.05.2010 року по штрафним санкціям в розмірі 436,00 та пеня в розмірі 38,61 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2010р. були розєднані у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заборгованості до державного бюджету з податку на додану вартість, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000561502 від 26.05.2010 року в розмірі 436,00 та пені в розмірі 38,61 грн., роз'єднаній справі присвоєно № 11374/10/2070.

Позивач щодо стягнення податкового боргу по податковому повідомленню-рішенню № 000042310 від 14.01.2010 року, обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що станом на 29.06.2010 року Закрите акціонерне товариство "Краснопавлівський молокозавод" має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000042310 від 14.01.2010 року, всього в розмірі 255942,00 грн., яке не оскаржене. Відповідачем вказана заборгованість не сплачена.

Представник позивача - Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Представник відповідача - Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" - про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином за місцезнаходженням згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свого представника в судове засідання не направив, заперечень та клопотань суду не надав, причини неявки не повідомив.

За таких умов, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Закрите акціонерне товариство "Краснопавлівський молокозавод" зареєстроване як юридична особа 14.06.1999 р., ідентифікаційний код 24271471, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи. (а.с. 8)

Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області проведена планова виїзна перевірка ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, за результатами якої складено акт № 1100/23-204/24271471 від 28.12.2009 року.(а.с.31-40)

Відповідно до висновку акту № 1100/23-204/24271471 від 28.12.2009 року були встановлені порушення ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" п.п. 21 ст.11 Закону України від 03.04.1997р. N 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями); п.6 Порядку обліку та використання коштів, спрямованих на виплату дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2009 р. № 291, «Про реалізацію пункту 11.21 статті 11 Закону України "Про податок на додану вартість"»та вимог наказу ДПА України від 28.04.2009 р. № 221 «Про внесення змін до податкової звітності з податку на додану вартість»підприємством занижено податок на додану вартість по сплаті до бюджету за період з 01.04.08 по 30.06.09 в сумі 160833 грн., а саме за травень 2009р. на суму 57500 грн. та за червень 2009р. на суму 103333 грн.(а.с.39)

На підставі акту № 1100/23-204/24271471 від 28.12.2009 року Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення № 0000042310/0 від 14.01.2010 року, яким визначено зобовязання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій всього в розмірі 255942,00 грн. (а.с.30) Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем поштою 10.01.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення (а.с. 47), оскаржено не було.

Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області на юридичну адресу відповідача були направленні перша та друга податкові вимоги № 1/9 від 26.01.2010 року та № 2/30 від 25.02.2010 року.(а.с.42,43)

Начальником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області прийнято Рішення № Б/24-047 від 28.03.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" в рахунок погашення його податкового боргу.(а.с. 45)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26139410 від 08.02.10р. зареєстровано податкову заставу на активи платника - ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод".(а.с. 44)

Суд зазначає, що правовідносини сторін щодо порядку погашення податкового боргу до звернення позивача до суду з позовом були регламентовані нормами Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно абз. 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п. п. 6.2.2 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові вимоги мають містити крім відомостей, передбачених підпунктом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстави їх виставлення; суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій; перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Судом встановлено, що позивач виконав вимоги діючого законодавства щодо порядку узгодження суми податкового зобовязання, нарахованого контролюючим органом, вчинив дії по стягненню узгодженої суми податкового зобовязання в позасудовому порядку, які не призвели до погашення наявного боргу.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу з ПДВ в сумі 255942,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного, ст. ст. 8-14, 71, 72, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" (вул. Червоногвардійська, 45-а, смт. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська обл., код ЄДРПОУ 24271471, р/р 2600101301725 у АТ “БМ Банк”, МФО 380913) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 255942.00 (двісті пятдесят пять тисяч девятсот сорок дві) гривні до Державного бюджету України на р/р 31117029700349, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код - 24134414 , Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 11 лютого 2011 року.

Суддя Білова О.В.