Постанова № 13796004, 01.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

01.02.2011 р. Справа №2-а- 45339/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС"

простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Дзержинському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2380,00грн. за рахунок активів платника податків.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. За результатами перевірки відповідача, проведеної уповноваженими фахівцями державної податкової служби, було встановлено порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у зв'язку з чим до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції, загальна сума яких склала 2380,00грн.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину не прибуття в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

ТОВ фірма "ХІС" пройшла передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з ідентифікаційним кодом 24472040, правовий статус юридичної особи, на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) знаходиться в ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі направлень від 02.03.2009року № 0194/233 та №0195/233 фахівцями Північної МДПІ у м. Кривому Розі була проведена перевірка залу гральних автоматів, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе 11а, що належить ТОВ фірма "ХІС", питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій, за результатами якої було складено акт перевірки №0085/04/83/23 від 02.03.2009року.

Щодо встановлених перевіркою порушень, суд зазначає наступне.

Відповідно до акту перевірки, відповідачем порушено п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме: проведення розрахункових операцій на 7 гральних автоматах, які не зареєстровані в органах ДПС та не переведені у фіскальний режим роботи РРО.

Відповідно до п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п. 2 ст.3 Закону, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї. Розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

Відповідно до п.2 ст. 17 України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р. за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій.

19.03.2009р. позивачем за результатами розгляду акту перевірки від 02.03.2009р. 20085/04/83/23 винесено рішення № 0002312301 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в розмірі 2380,00 грн.

Вищезазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002312301 від 19.03.2009року на суму 2380,00грн. отримане головним бухгалтером підприємства 19.03.2009року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення, оскаржене у судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року по справі №2а-2918/10/2070 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальність фірми "ХІС" до ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 19.03.2009р. № 0002312301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2380,00 гри. задоволено - скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 19.03.2009р. №0002312301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2380,00 грн.

Не погодившись з цим рішенням ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова звернулась з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2010року по справі №2а-2918/10/2070 апеляційну скаргу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова залишено без задоволення та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.10р. залишено без змін.

На теперішній час постанова Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2010року по справі №2а-2918/10/2070 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до положень ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»фінансові санкції застосовуються за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Як встановлено в ході судового розгляду, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.03.2009р. №0002312301 скасовано в судовому порядку, судове рішення набрало законної сили, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,8-14,71,94,128,159,160-164,167,186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" про стягнення заборгованості відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 04 лютого 2011 року.

Суддя Шевченко О.В.