Ухвала суду № 137959911, 06.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1169/24

Номер провадження 4-с/718/7/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06.07.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали скарги ТзОВ «Діджи Фінанс» на дії державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТзОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця, в якій просить: скасувати постанову приватного виконавця Доготаря М.В. про закінчення виконавчого провадження від 09.06.2026 та достягнути залишок нестягнутих коштів у сумі 6268 грн 30 коп. Направити ухвалу про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження приватному виконавцю Доготарю М.В. та повернути виконавчий лист № 718/1169/24, який видано 29.07.2024 Кіцманським районним судом Чернівецької області, на виконання аби достягнути залишок заборгованості у сумі 6268 грн 30 коп.

Згідно з приписів ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України та містити відомості оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, судом встановлено, що скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, тому до її форми та змісту застосовуються вимоги ст. 175, 177, 448 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з вимог ч.3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У поданій скарзі не зазначено державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, не зазначено найменування інших учасників справи, а тому скаржнику необхідно визначитись з колом осіб, які мають брати участь при розгляді скарги, та внести відповідні уточнення до скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скарга ТОВ «Діджи Фінанс» не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 43, 175, 177, 185, 447-450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на дії державної виконавчої служби залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василь Скорейко