Ухвала суду № 137959592, 03.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 628/1198/17

№ провадження 1-в/646/168/2026

У Х В А Л А

03 липня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа,

за участю прокурора ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 628/1198/17, виданого 30.11.2017 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави шкоди, заподіяної водним живим ресурсам 25 квітня 2017 року на Червонооскільському водосховищі в районі села Сенькове Куп`янського району Харківської області в розмірі 36 244 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 65071945, відкрите на підставі вищевказаного виконавчого листа. При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіального обслуговування Куп`янського відділу державної виконавчої служби.

Під час перевірки матеріалів виконавчого провадження виявлено, що внаслідок крадіжки майна відділу, в тому числі виконавчих проваджень, реєстрів відправлення вихідної кореспонденції під час окупації військами російської федерації м.Куп`янська, відсутній оригінал виконавчого документа, що унеможливлює подальшу передачу виконавчого провадження за місцем реєстрації боржника.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з цією заявою просив розглянути її у його відсутність.

Прокурор Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке вручено йому особисто.

Суд враховує, що статтею 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього середовища, які створюються за місцем заподіяння шкоди.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного Кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягають зарахуванню до спецфондів Державного, обласних та місцевих бюджетів за місцем скоєння правопорушення. Оскільки місцем скоєння кримінального правопорушення було с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, що нині належить до територіальної громади Курилівської сільської ради Куп`янського району, про час та місце розгляду заяви судом повідомлено Курилівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.

Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, яке є правонаступником Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, та Сеньківська сільська рада Куп`янського району, яка увійшла до складу Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення процесуальних документів в особисті кабінеті системи «Електронний суд».

Враховуючи, що всі учасники про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду заяви

Суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України. Цим вироком стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 25 квітня 2017 року на Червонооскільському водосховищі в районі села Сенькове Куп`янського району Харківської області в розмірі 36 244 грн.

Вирок набрав законної сили 09.11.2017.

30.11.2017 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області на підставі вищевказаного вироку суду видано виконавчий лист № 628/1198/17, провадження № 1-кп/628/249/17, який пред`явлено до примусового виконання та Куп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України проводиться виконавче провадження № 65071945.

Довідкою виконавчої служби підтверджено, що паперовий оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено внаслідок крадіжки майна відділу під час окупації військами російської федерації м.Куп`янська.

24 лютого 2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 (набрав чинності 20.03.2025), 24 лютого 2022 року - дата початку тимчасової окупації, 09 вересня 2022 року - дата завершення тимчасової окупації м. Куп`янська Куп`янської міської територіальної громади (UA63080090010026457).

З 09 вересня 2022 року по 17 вересня 2022 року м. Куп`янськ перебувало на територіях активних бойових дій.

З 17 вересня 2022 року по 20 грудня 2024 року Куп`янська міська територіальна громада (UA63080090010026457) перебувала на територіях можливих бойових дій.

З 21 грудня 2024 року по теперішній час Куп`янська міська територіальна громада (UA63080090010026457) перебуває на територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Внаслідок активних бойових дій інфраструктура міста і більшість адміністративних будівель зруйновані, за наслідками перебування окупаційної влади в приміщеннях державних установ відсутня комп`ютерна та оргтехніка, відсутня службова документація.

За даними автоматизованої системи виконавчого провадження, які містяться за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, встановлено, що виконавче провадження № 65071945 ( боржник - фізична особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач - державний орган :Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області та Сеньківська сільська рада) станом на день постановлення цієї ухвали перебуває на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стан ВП відкрито, дата відкриття ВП 12.04.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду м.Харкова на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990, питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, те що оригінал паперового виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 128, 535 КПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 30.11.2017 на підставі вироку від 16.06.2017 у справі № 646/628/1198/17, провадження № 1-кп/628/249/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України про стягнення з нього на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам 25 квітня 2017 року на Червонооскільському водосховищі в районі села Сенькове Куп`янського району Харківської області в розмірі 36 244 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Основ`янський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1