Ухвала суду № 137959171, 06.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/3271/19

Провадження № 1-кс/643/5477/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12015220000000670, внесеному до ЄРДР від 10.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді вищевказана заява ОСОБА_2 про відвід судді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та неможливість особисто прибути до суду у зв`язку з перебуванням за кордоном.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів адвоката.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12015220000000670, внесеному до ЄРДР від 10.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 187 КК України, розгляд якої призначено на 12 год. 45 хв. 06.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1