Ухвала суду № 137959050, 06.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2026м. СумиСправа № 920/1471/24(592/7922/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1471/24(592/7922/26)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Британська, 58, ЄДРПОУ 05747991),

третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора (40011, м. Суми, пр. Шевченко, 3, ЄДРПОУ 41854303)

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом в якому просить зобов`язати АТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» звернутись до Сумської міської державної нотаріальної контори з листом про внесення в Єдиний Реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про скасування обтяження №7127041 від 05.05.2008 на об`єкт обтяження за адресою: м. Суми, вул. О.Алмазова, (Попова), 35.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору враховуючи його низький майновий стан.

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 20.05.2026 постановлено матеріали справи № 920/1471/24(592/7922/26) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Британська, 58, ЄДРПОУ 05747991), третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора (40011, м. Суми, пр. Шевченко, 3, ЄДРПОУ 41854303), про зобов`язання вчинити дії передати до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання».

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2026 справу №920/1471/24(592/7922/26) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 26.06.2026 суд у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх № 2905 від 17.06.206) відмовив; позовну заяву від 11.05.2026 (вх. № 2894 від 17.06.2026) ОСОБА_1 залишив без руху; встановив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3328 грн.).

Представником позивача подано до суду клопотання від 02.07.2026 (вх № 2434/26 від 02.07.2026), у якому на виконання ухвали суду від 26.06.2026 з метою виправлення недоліків надає докази сплати судового збору, а саме: квитанцію №РМ-59849 від 02.07.2026 у розмірі 3328,00 грн та докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви разом із додатками, а саме: рекомендоване повідомлення № R400030018719 від 01.07.2026 разом із описом вкладення від 01.07.2026 та рекомендоване повідомлення №R400030018700 від 01.07.2026 разом із описом вкладення від 01.07.2026.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто, зокрема надано належні докази сплати судового збору та докази направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, а тому підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не вбачає.

У провадженні судді Ковтуна В.М. знаходиться справа № 920/1471/24 про банкротство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» знаходяться в провадження судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи те, що розпорядником майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/1471/24(592/7922/26) до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 592/7922/26 здійснювати в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи - арбітражного керуючого Дробота Д.М. копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

7. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

9. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

10. Третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

11. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун