Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
06 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/351/21(918/366/26)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Приватного підприємства "Холдер Агро"
до відповідача-1 Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
до відповідача-2 Національної академії аграрних наук України
до відповідача-3 Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
до відповідача-4 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
про спростування майнових дій; відновлення становища, яке існувало до порушення; скасування постанови; скасування наказу; скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича
до відповідача-1 Національної академії аграрних наук України, відповідача
до відповідача-2 Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Холдер Агро"
про визнання права постійного користування на земельні ділянки
УСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ПП "Холдер Агро" до ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України, НААН України, ДП "ДГ "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: розпорядник майна ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражний керуючий Чепелюк О.О., про спростування майнових дій; відновлення становища, яке існувало до порушення; скасування постанови; скасування наказу; скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: розпорядника майна ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражний керуючий Чепелюк О.О. до НААН України, ДП "ДГ "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України; ПП "Холдер Агро", про визнання права постійного користування на земельні ділянки.
Ухвалою від 10.06.2026 підготовче засідання призначено на 08.07.2026.
02.07.2026 від представника ПП "Холдер Агро" - Мухітдінова Р.Д. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч.11,12 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПП "Холдер Агро" у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) та провести судове засідання із останнім в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити заяву представника ПП "Холдер Агро" Мухітдінова Рустама Джурайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести усі судові засідання, а також судове засідання призначене на "08" липня 2026 р. на 13:00 год. у Господарському суді Рівненської області із представником Приватного підприємства "Холдер Агро" - Мухітдіновим Рустамом Джурайовичем в режимі відеоконференції.
3. Попередити представника, який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 137958993, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/351/21(918/366/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: