Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" липня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2688/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх.№ 2753/26 від 29.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарл Груп» (вул. Миколи Вороного, № 12-А, м. Одеса, 65033, код ЄДРПОУ 45064635) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» (вул. Миколи Вороного, № 12-А, м. Одеса, 65033, код ЄДРПОУ 40325466) на суму 264 576,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарл Груп» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» заборгованості за договором поставки № 450-23/21 від 15.05.2023 в загальній сумі 264576,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений заявником товар.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Як вказує заявник, на виконання умов договору поставки № 450-23/21 від 15.05.2023 та згідно доданої накладної № 142 від 31.07.2023 ним було поставлено боржнику товар на загальну суму 264576,00 грн, за який останній в повному обсязі не розрахувався, що є порушенням умов договору та норм чинного законодавства України, з огляду на що у ТОВ «Виробнича компанія «Дарл» виникла заборгованість у розмірі 264576,00 грн. При цьому на підтвердження наведених в заяві обставин щодо поставки товару заявником, окрім договору поставки № 450-23/21 від 15.05.2023, надано засвідчені копії: накладної № 142 від 31.07.2023 на суму 264576,00 грн, рахунку № Г-00000079 від 31.07.2023 на суму 264576,00 грн та оборотно-сальдової відомості за липень 2023 року.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Положеннями частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарл Груп» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» заборгованості за договором поставки № 450-23/21 від 15.05.2023 в сумі 264576,00 грн, суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625, 655, 692, 655, 712 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарл Груп» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» суми заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 450-23/21 від 15.05.2023 підлягають задоволенню.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Щодо суми судових витрат (судового збору) суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі, на боржника слід покласти витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» (вул. Миколи Вороного, № 12-А, м. Одеса, 65033, код ЄДРПОУ 40325466) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарл Груп» (вул. Миколи Вороного, № 12-А, м. Одеса, 65033, код ЄДРПОУ 45064635) суму основної заборгованості в розмірі 264 576 (двісті шістдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 00 коп та судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарл Груп» (вул. Миколи Вороного, № 12-А, м. Одеса, 65033, код ЄДРПОУ 45064635).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Дарл» (вул. Миколи Вороного, № 12-А, м. Одеса, 65033, код ЄДРПОУ 40325466).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016.
Суддя Цісельський Олег Володимирович
Судове рішення № 137958797, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2688/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: