Рішення № 137958732, 06.07.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
916/5258/25
Номер документу
137958732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"06" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5258/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1264/26 від 26.06.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43" про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/5258/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колеченкова Віктора Глібовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43" (65038, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок 43А)

про стягнення 129 079,03 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суд Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/5228/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Колеченкова Віктора Глібовича до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43" про стягнення заборгованості за договором №66 від 01.10.2023 у розмірі 112 001 грн, що разом складає основний борг; інфляційні втрати в розмірі 13 299 грн; 3% річних 354,40 грн; 3 424,63 грн пені, нарахованої на суму заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 у задоволенні позову відмовлено та покладено судові витрати по сплаті судового збору на позивача.

26.06.2026 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (стягнення судових витрат), у якій останнє просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 752 грн.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 123 ГПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

За приписами ч.3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст.30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як встановлено судом, заявляючи вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу, представник відповідача зазначив, що такі витрати склали 10 752 грн.

У підтвердження отримання правової допомоги представником відповідача надано суду договір про надання правової допомоги №01-01/Ю26 від 30.01.2026, укладений між адвокатом Коюдою М.А. та ОСББ "Свобода-43" (клієнт), відповідно до п.1.1 якого адвокат зобов`язується за завданням клієнта надавати клієнту правову (правничу) допомогу (далі - «послуги»), а клієнт зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги з правової (правничої) допомоги та фактичні витрати адвоката, необхідні для виконання цього договору в межах справи за господарським спором №916/5258/25, а також замовлень, наданих клієнтом.

Під правничою (правовою) допомогою у цьому договорі розуміється багатоаспектна, різна за змістом, обсягом та формами діяльність, що може включати, зокрема, але не виключно: консультації, роз`яснення, складення процесуальних документів. звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва в державних органах, суспільних установах та організаціях, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, судах України незалежно від юрисдикції та інстанції. Вибір форми надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати, тобто клієнта (п.1.2 договору).

Гонорар - форма винагороди адвоката за надання послуг, передбачених цим договором (п.5.1 договору).

Необхідність сплати та розмір гонорару визначається сторонами в додатковій угоді до договору або акті приймання-передачі наданих послуг (п.5.2 договору).

Розмір гонорару не залежить від досягнення або недосягнення адвокатом позитивного результату, якого бажає клієнт, якщо сторони додатково не домовляться про інше (п.5.3 договору).

Сума, яка підлягає сплаті за надані послуги, розраховується, виходячи з вартості однієї години затраченого часу, яка складає 0,2 від мінімальної заробітної плати, встановленої положеннями Закону України "Про державний бюджет України на 2025" станом на 01 січня 2026 року (п.5.5 договору).

Фактичні витрати при наданні правничої (правової) допомоги компенсуються клієнтом (п.5.6 договору).

Факт надання передбачених цим договором послуг підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг (п.6.1 договору).

Клієнт протягом 3 (трьох) банківських днів після отримання двох примірників акту зобов`язаний підписати акт та повернути адвокату один примірник акту, а у разі відмови від його підписання протягом вказаного строку надати адвокату письмові обґрунтовані зауваження та (або) заперечення до змісту акту та (або) послуг. У випадку, якщо протягом вказаного строку клієнт не поверне адвокату один примірник підписаного акту, то вважається, що акт підписаний клієнтом без зауважень та заперечень (п.6.2 договору).

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу відповідачем до матеріалів справи надано акти приймання-передачі наданих послуг, укладені між ОСББ "Свобода-43" та адвокатом Коюдою М.А. за договором про надання правових послуг від 30.01.2026 № 01-01/Ю26.

Так, відповідно до акту №1 від 17.02.2026, адвокатом були надані послуги з аналізу позовної заяви з додатками у справі №916/5258/25, підготовки та подання відзиву на позовну заяву, на виконання яких було витрачено 2,5 години за вартістю 1600,00 грн за годину, що загалом склало 4000,00 грн.

Відповідно до акту №1/1 від 13.03.2026, адвокатом були надані послуги: участь у судовому засіданні від 09.03.2026 0,7 години, вартістю 1120,00 грн; підготовка та подача клопотання про витребування доказів 0,7 години, вартістю 1120,00 грн; опрацювання та подача заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву 0,3 години, вартістю 480,00 грн. Загальна вартість послуг за цим актом склала 2720,00 грн.

Згідно з актом №2 від 17.04.2026, адвокатом надано послуги з участі у судових засіданнях у справі №916/5258/25, а саме: судове засідання від 18.03.2026 0,63 години, вартістю 1008,00 грн; судове засідання від 08.04.2026 0,63 години, вартістю 1008,00 грн. Загальна вартість послуг за цим актом становить 2016,00 грн.

Відповідно до акту №5 від 28.05.2026, адвокатом надано послуги з участі у судовому засіданні від 20.05.2026, тривалістю 0,63 години вартістю 1600,00 грн за годину, що становить 1008,00 грн.

Згідно з актом №6 від 15.06.2026, адвокатом надано послуги з участі у судовому засіданні від 15.06.2026, тривалістю 0,63 години вартістю 1600,00 грн за годину, що становить 1008,00 грн.

Таким чином, загальна вартість наданих адвокатом послуг, підтверджених вказаними актами, становить 10 752 грн.

Відповідачем також надано наступні платіжні інструкції: №305 від 18.02.2026 на суму 4000,00 грн, №319 від 21.03.2026 на суму 2720,00 грн, №345 від 30.04.2026 на суму 2016,00 грн, №365 від 28.05.2026 на суму 1008,00 грн та №376 від 25.06.2026 на суму 1008,00 грн, які підтверджують оплату відповідачем послуг адвоката за договором №01-01/Ю26 від 30.01.2026 на загальну суму 10 752,00 грн.

Матеріали справи також містять ордер адвоката Коюди М.А. на надання правничої допомоги ОСББ "Свобода-43" ВН №1634037 від 3.02.2026 (на підставі договору №01-01/Ю26 від 30.01.2026).

Враховуючи вищевказані докази, суд зазначає про доведеність відповідачем факту отримання правової допомоги за договором про надання правової допомоги №01-01/Ю26 від 30.01.2026.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із загальних засад цивільного законодавства: справедливості, добросовісності та розумності, приймаючи до уваги доведеність з боку відповідача факту понесених витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 752 грн, реальність заявлених витрат та розумність їх розміру, відсутність підстав для їх зменшення, а також відсутність відповідного клопотання позивача, суд дійшов висновку, що заявлені відповідачем вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 221, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву (вх.№2-1264/26 від 26.06.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43" про ухвалення у справі №916/5258/25 про додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 752 грн задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Колеченкова Віктора Глібовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-43" (65038, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок 43А, код ЄДРПОУ 38296782) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 752 /десять тисяч сімсот п`ятдесят дві/ грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137958732 ?

Документ № 137958732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137958732 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137958732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137958732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137958732, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137958732, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137958732 відноситься до справи № 916/5258/25

Це рішення відноситься до справи № 916/5258/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137958728
Наступний документ : 137958734