Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/3369/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Леника Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:
ОСОБА_1 , м. Шептицький,
ОСОБА_2 , м. Шептицький,
ОСОБА_3 , м. Шептицький,
ОСОБА_4 , м. Шептицький,
ОСОБА_5 , м. Шептицький,
До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж», м. Шептицький,
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Виконавчого комітету Шептицької міської ради, м. Шептицький,
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Соснівка,
про визнання недійсним рішення установчих зборів від 22.03.2024р., яке оформлено протоколом № 1
За участі представників:
Від Позивачів: Мацей М.М. адвокат,
Від позивача 4: Орищак М.М.,
Від відповідача : не з`явився,
Від третьої особи (Виконавчого комітету Шептицької міської ради): Аракчєєва Ю. Д. представник,
Від третьої особи ( ОСОБА_6 ): не з`явився.
Встановив: ОСОБА_1 , м. Шептицький, ОСОБА_2 , м. Шептицький, ОСОБА_3 , м. Шептицький, ОСОБА_4 , м. Шептицький, ОСОБА_5 , м. Шептицький, звернулись до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» від 22.03.2024р., яке оформлене протоколом № 1.
Ухвалами суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Виконавчий комітет Шептицької міської ради та на стороні відповідача - ОСОБА_6 .
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник позивачів, позивач-4 та представник Виконавчого комітету Шептицької міської ради в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.
Від позивачів надійшла заява про від 19.04.2026р. про зміну підстави позову. В прохальній частині цієї заяви позивачі просять суд:
-змінити підставу позову у даній справі з відсутності кворуму через невідповідність заявленої площі у протоколі № 1 від 22.03.2024р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» з фактичною площею житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 (на даний час місто Шептицький) Львівської області на відсутність кворуму на установчих зборах 22.03.2024 року та ухвалення відповідних рішень через не підписання протоколу № 1 від 22.03.2024р. установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» мешканцями, які зазначені в ньому.
-Ухвалити рішення, яким визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» (ідентифікаційний код: 45426560) від 22.03.2024, яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Париж» проведених 22.03.2024 року за місцезнаходженням: Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Клюсівська,9.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд, розглянувши згадану заяву про зміну підстави позову приймає її до розгляду, оскільки така подана в строки, встановлені ч.3 ст.46 ГПК України та відповідає вимогам законодавства щодо форми та змісту письмової заяви.
20.04.2026р., за підписом представника позивачів, надійшло клопотання від 19.04.2026р. про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі.
04.05.2026р. надійшла заява від 03.05.2026р., за підписом представника позивачів, про залишення без розгляду клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі № 914/3369/25 до закінчення проведення судової експертизи, у зв`язку з тим, що така експертиза буде проведена в межах кримінального провадження, яке перебуває в Шептицькому РВП ГУНП у Львівській області.
Суд залишає без розгляду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі до її завершення, у зв`язку із його відкликанням заявою позивачів від 03.05.2026р.
У зв`язку з прийняттям до розгляду клопотання про зміну підстав позову, неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання про зміну підстав позову.
Залишити без розгляду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі до її завершення.
Відкласти засідання у справі на 02.09.26 на 10:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Повна ухвала складена 06.07.2026р.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 137958480, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3369/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: