Ухвала суду № 137958378, 06.07.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2026 року м.Харків Справа № 913/97/26

Провадження №10/913/97/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 24.06.2026 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТ ЛАЙН (місцезнаходження: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, буд. 1-М)

про припинення корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТ ЛАЙН, в якій просить суд:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- визнати припиненими з 29.05.2026 корпоративні права і обов`язки ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю СОФТ ЛАЙН, якому належала частка у статутному капіталі товариства у розмірі 10%;

- зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зміни щодо припинення корпоративних прав ОСОБА_1 , яка учасника Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТ ЛАЙН на підставі рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 матеріали справи №913/97/26 передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області 23.06.2026 позовну заяву без номеру від 24.06.2026 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СОФТ ЛАЙН про припинення корпоративних прав залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання доказів суду доплати суми судового збору в розмірі 1996 грн 80 коп.

29.06.2026 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшла заява без номеру від 26.06.2026 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем на виконання вимог ухвали суду надано докази сплати судового збору в розмірі 1996 грн 80 коп.

Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про юридичну особу, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених законом.

Згідно з п.8 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» до Єдиного державного реєстру підлягають внесенню відомості про юридичну особу, зокрема відомості про перелік засновників (учасників) юридичної особи.

Відповідно до п.п. 4.2, 5.2 Положення про Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради №6021/6022 від 02.03.2023 основним завданням департаменту крім іншого, є забезпечення реалізації державної політики у сферах: державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Для виконання покладених функцій департамент здійснює в межах компетенції координацію діяльності інших структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), районних в місті Києві державних адміністрацій щодо надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації юридичних осіб.

З урахуванням викладених вище обставин, оскільки повноваження щодо розгляду та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відомостей про юридичну особу, а також проведення інших реєстраційних дій за місцем проживання позивача віднесено до повноважень Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки департаменту, у зв`язку з чим, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Хрещатик, буд. 36, м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 40452947).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/97/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.07.2026 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Хрещатик, буд. 36, м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 40452947).

5. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Третій особі встановити строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням підсистеми Електронний суд.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 06.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ