Ухвала суду № 137958348, 06.07.2026, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
913/102/26
Номер документу
137958348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 року м.Харків Справа № 913/102/26

Провадження №6/913/102/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116

до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», квартал ім. Петрова Сергія Петровича, буд.1, сел.Сосновий, Сватівський район, Луганська область, 92606

про стягнення 2339 грн 31 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №11-1146/26-БО-Т від 16.11.2021 в загальному розмірі 2339 грн 31 коп., з яких основний борг в сумі 1109 грн 11 коп, нараховані пеня в розмірі 498 грн 80 коп., 3% річних в сумі 138 грн 02 коп. та інфляційні втрати в розмірі 593 грн 38 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору позивач (ЕІС-код 56Х930000010610Х) передав у власність відповідача (ЕІС-код 56ХS00001RBAR00Q) протягом листопада 2021 року - лютого 2022 року природний газ загальним об`ємом 0,28768 тис. куб. м на загальну суму 4762 грн 24 коп., що підтверджується даними з Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Однак, відповідач розрахунки за придбаний природній газ з позивачем провів не повністю, повністю розрахувався лише за зобов`язаннями листопада 2021 року - січня 2022 року. Оскільки за зобов`язаннями лютого 2022 року розрахунок проведено не було, у відповідача обліковується заборгованість в сумі 1109 грн 11 коп.

Крім того, у зв`язку з допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 498 грн 80 коп., 3% річних в сумі 138 грн 02 коп. та інфляційні втрати в розмірі 593 грн 38 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звертаючись з даним позовом до суду, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» посилається на невиконання КНП ЛОР «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» своїх зобов?язань щодо своєчасної та повної оплати за поставлений природний газ в лютому 2022 року за договором постачання природного газу №11-1146/26-БО-Т від 16.11.2021, за яким позивач також нараховує та заявляє до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Однак, в порушення вказаних процесуальних вимог позивачем наразі не долучено до позовної заяви обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Як вбачається, позивачем до матеріалів позовної заяви було надано розрахунок сум, що стягуються, за іншим договором постачання №12-12364/25-БО-Т від 08.12.2025, укладеним з іншим споживачем - Добростанським закладом дошкільної освіти Новояворівської міської ради.

Тому позивачу слід надати обгрунтований розрахунок сум, що заявляються до стягнення з відповідача.

У відповідності до вимог п.5, п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст.91 ГПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач в тексті позовної заяви зазначає, що сторонами в пп.3.5.2-3.5.4 п.3.5. договору було погоджено, що на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

Однак, в порушення пп.3.5.1. п.3.5. договору відповідач акти розподілу природного газу позивачу не надав, акти приймання-передачі природного газу за період поставки природного газу з листопада 2021 року по лютий 2022 року не підписав.

Разом з тим, посилаючись на зазначені обставини, позивач до матеріалів позовної заяви не долучив вказані докази, а саме складені ним акти приймання-передачі природного газу за зобов`язаннями листопада 2021 року - лютого 2022 року та докази їх направлення/вручення відповідачу для підписання; виклад обставин щодо вручення/ направлення цих актів відповідачу також в тексті позовної заяви наразі позивачем не наводяться.

Також, позивачем до матеріалів поданої позовної заяви додано копію вимоги про сплату боргу за вих.№125/3/2-12534 від 15.10.2024, адресовану Комунальному некомерційному підприємству Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги».

Однак, докази направлення/вручення цієї вимоги відповідачу наразі позивачем до матеріалів позову не долучено.

При цьому, позивачем в позовній заяві також не наведено пояснень з приводу зазначення способу направлення/вручення вищевказаної вимоги про сплату боргу відповідачу, та отримання її відповідачем, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є адреса: квартал ім.Петрова Сергія Петровича, буд.1, сел.Сосновий, Сватівський район, Луганська область, яка відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 №987) - є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 09.03.2022.

Крім того, позивач аосилається в позові на здійснення відповідачем часткових оплат і в якості доказів здійсненої оплат КНП ЛОР«Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» за поставлений природний газ за період листопад 2021 року- лютий 2022 року долучив лист АТ «Державний ощадний банк України» №77/4-09/73916/2026 від 27.05.2026 щодо підтвердження надходження та перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. з якого вбачається, що за контрагентом з ідентифікаційним кодом 01983387 за період з 21.12.2021 по 25.02.2022 наявний реєстр надходжень, та відсутній реєстр перерахувань.

Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано вказаного додатку до листа АТ «Державний ощадний банк України» №77/4-09/73916/2026 від 27.05.2026 - а саме, реєстру надходжень оплат відповідача.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу позивача також на наступне.

Вимогами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наразі позивач відповідних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до матеріалів не долучив, послався на положення абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Матеріали позовної заяви свідчать про те, що позивач звернувся до суду із відповідним позовом через підсистему «Електронний суд», маючи зареєстрований електронний кабінет.

Натомість, відповідач хоча у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, однак, як було з`ясовано судом та самим позивачем, на час звернення останнього до суду відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС.

Разом з цим, суд враховує, що позивач звертається до суду із відповідним позовом під час дії в країні воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, було введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Як вже було встановлено судом, зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача, Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є наступна адреса: квартал ім.Петрова Сергія Петровича, буд.1, сел.Сосновий, Сватівський район, Луганська область.

Однак, згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 №987) Сватівська міська територіальна громада з 09.03.2022 - є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Поштові відділення в сел.Сосновий Сватівського району Луганської області тимчасово припинили свою роботу згідно з інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), а тому направлення поштової кореспонденції на адресу реєстрації місцезнаходження відповідача наразі не є можливим.

Тому згідно положень ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідача, остання відома адреса місцезнаходження якого знаходиться на тимчасово окупованій території та який не має зареєстрованого електронного кабінету, про розгляд справи суд повідомляє через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судом було з`ясовано, що відповідач має електронну адресу - sopb.svt@i.ua, в п.14 договору постачання природного газу №11-1146/21-БО-Т від 16.11.2021, укладеного між сторонами, в розділі «Адреса та реквізити сторін».

Тому, за вказаних обставин, з метою належного і своєчасного повідомлення відповідача, який знаходиться на тимчасово окупованій РФ території України, та забезпечення права останнього бути ознайомленим із поданою позовною заявою та доказами, позивачу слід направити копію поданої позовної заяви з додатками відповідачу на вказану електронну адресу, що міститься в договорі, а суду надати докази відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, встановити позивачу строк для їх усунення.

У встановлений судом строк позивачу пропонується подати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення її відповідачу на електронну пошту, вказану в договорі, до якої долучити: 1) розрахунок сум, що заявляються до стягнення з відповідача за договором №11-1146/21-БО-Т від 16.11.2021; 2) додаток до листа АТ «Державний ощадний банк України» №77/4-09/73916/2026 від 27.05.2026 - а саме, реєстр надходжень оплат від відповідача; 3) належним чином засвідчені копії складених позивачем актів приймання-передачі природного газу за період поставки природного газу з листопада 2021 року по лютий 2022 року, та докази надсилання/вручення актів приймання-передачі відповідачу; 4) докази направлення/вручення відповідачу вимоги про сплату боргу за вих.№125/3/2-12534 від 15.10.2024; 5) докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача, зазначену в договорі - sopb.svt@i.ua. Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Коомунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про стягнення 2339 грн 31 коп. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» строк для усунення недоліків позовного матеріалу - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду. У зазначений строк необхідно подати заяву про усунення недоліків з долученням доказів направлення її копії з додаткамина на електронну адресу відповідача, зазначену в договорі - sopb.svt@i.ua.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 06.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137958348 ?

Документ № 137958348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137958348 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137958348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137958348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137958348, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 137958348, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137958348 відноситься до справи № 913/102/26

Це рішення відноситься до справи № 913/102/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137958345
Наступний документ : 137958351