Ухвала суду № 137958294, 02.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2026 рокуСправа № 912/3162/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому засіданні суду клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 08.06.2026 у справі №912/3162/25

за позовом: Опанасюка Віталія Віталійовича, АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ", вул. Госпітальна, 4-а, м. Київ, 01601

2. Акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про стягнення боргу

Представники:

від позивача - Погрібна С.О., ордер серія АР №12183781 від 18.12.2025 (в режимі відеоконференції),

від відповідача 1 - Бужор А.Ю., довіреність від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції),

від відповідача 2 - Стеценко О.О., довіреність №113/04/07 від 20.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.03.2026 у справі №912/3162/25 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою від 05.05.2026 задоволено клопотання КВ ЛНДІСЕ №579/18/вих-26 від 20.04.2026 у справі №912/3162/25 та залучено до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 30.03.2026 у справі №912/3162/25, фахівця Гохберга Ігоря Ісааковича (зареєстрований в Державному реєстрі оцінювачів).

11.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 18.06.2026 клопотання призначено до розгляду в засіданні суду на 02.07.2026.

Позивач подав письмове клопотання від 15.06.2026 про встановлення конкретного строку для проведення експертизи та про встановлення конкретних експертів.

Також позивач подав письмові пояснення від 26.06.2026, які просить врахувати при визначені строків проведення експертизи.

Відповідач 1 ТОВ "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" подав заяву від 29.06.2026, відповідно до якої просить задовольнити клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення експертизи понад 90 календарних днів та відмовити у задоволенні клопотання позивача про встановлення конкретного строку на проведення експертизи.

В засіданні суду з розгляду клопотання експертної установи представник позивача підтримав подане клопотання та пояснення. Представники відповідачів заперечили проти задоволення клопотань позивача та підтримали клопотання експертної установи.

За змістом клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлено, що експертиза може бути виконана у строк понад 90 календарних днів (без урахування строків відповіді на клопотання експерта чи залучення фахівця), у зв`язку із значним завантаженням експертів, зокрема через знаходження на виконанні комісійних і комплексних експертиз підвищеної складності.

Суд зазначає, що згідно пункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З викладеного слідує, що загальний строк проведення судової експертизи не повинен перевищувати 90 календарних днів і цей строк встановлює керівник експертної установи (або його заступник чи керівник відповідного структурного підрозділу). Якщо експерт має значне навантаження строк може бути більшим за 90 календарних днів з обов`язковим письмовим погодженням з органом, який призначив експертизу.

Згідно положень ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Отже, наведена норма наділяє суд повноваженнями щодо встановлення виключно процесуальних строків. Водночас строк проведення судової експертизи не є процесуальним строком у розумінні ст. 113 ГПК України, а визначається спеціальним нормативним актом пунктом 1.13 Інструкції, відповідно до якого такий строк встановлюється керівником експертної установи (або його заступником чи керівником структурного підрозділу).

Таким чином, питання визначення строку проведення судової експертизи належить до компетенції керівника експертної установи, а не суду. Відтак правові підстави для встановлення судом експертній установі строку проведення судової експертизи відсутні, у зв`язку з чим клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Суд враховує, що клопотання експертної установи про виконання експертизи понад 90 календарних днів обґрунтовано значним завантаженням експертів, що узгоджується з вимогами п. 1.13. Інструкції.

З огляду на те, що судом встановлено наявність підстав для призначення судової експертизи, а учасниками справи не наведено обґрунтованих заперечень щодо погодження строку її проведення понад 90 календарних днів, суд дійшов висновку про наявність підстав для погодження проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Поряд з цим, з урахуванням вимог п. 1.13 Інструкції щодо розумного строку проведення експертизи, а також з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від експертної установи інформацію про строк виконання призначеної експертизи.

Щодо клопотання позивача в частині встановлення судом конкретних експертів, яким буде доручено проведення експертизи, суд зазначає про відсутність належного обґрунтування клопотання у цій частині.

Ухвалою суду від 30.03.2026 проведення судової експертизи у справі доручено визначеній експертній установі Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що відповідає вимогам ст. 99 ГПК України.

Позивач під час вирішення питання про призначення судової експертизи не подавав пропозицій щодо іншої експертної установи або конкретних експертів, яким, на його думку, слід було б доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 4.1 Інструкції керівник експертної установи після надходження матеріалів справи організовує проведення експертизи та має право як безпосередньо визначити конкретного експерта (експертів), так і передати вирішення цього питання відповідному структурному підрозділу чи його керівнику.

Таким чином, визначення конкретного експерта у даному випадку належить до внутрішньої організації діяльності експертної установи.

З огляду на викладене, клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 113, 114, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення призначеної у справі судової експертизи задовольнити.

2. Погодити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів, з урахуванням вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та необхідності виконання експертного дослідження у розумний строк.

3. Експертній установі (експертові) письмово повідомити суд про встановлений відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строк виконання експертизи у даній справі.

Вказане повідомлення подати до суду в межах 20-денного строку з дня отримання ухвали.

4. У задоволенні клопотання позивача про встановлення конкретного строку для проведення експертизи та про встановлення конкретних експертів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Копії ухвали направити представнику позивача - адвокату Погрібній С.О., відповідачам до електронних кабінетів та Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: вул. Симона Петлюри, буд. 16, прим. 108, м. Київ, 01032.

Повний текст ухвали підписано 06.07.2026.

Суддя В.В.Тимошевська