Ухвала суду № 137958131, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1915/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Глеваської селищної ради Фастівського району Київської області, Київська обл.до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК», м. Миколаївпро визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно отриманих коштіввстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Фастівської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Відділу освіти Глеваської селищної ради Фастівського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 07.06.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2024 № 20012024/1, укладеної між Відділом освіти Глевахівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК»; визнання недійсною додаткової угоди від 09.07.2024 № 2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2024 № 20012024/1, укладеної між Відділом освіти Глевахівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» на користь Відділу освіти Глевахівської селищної ради грошові кошти у розмірі 552607,60 грн, що безпідставно отримані за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2024 № 20012024/1.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що додатковими угодами від 07.06.2024 № 1 та від 09.07.2024 № 2 до договору постачання електричної енергії від 20.01.2024 № 20012024/1 безпідставно збільшено ціну за одиницю товару з 5,194284 грн до 8,546484 грн, унаслідок чого ціна зросла на 64,53 % порівняно з первинною ціною договору. Зазначене, на переконання прокурора, суперечить вимогам ч. 1 ст. 5 та ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а також п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, якими передбачено граничне допустиме підвищення ціни не більше ніж на 10 %. Порушення цих норм призвело до неефективного та неекономного використання бюджетних коштів, що порушує державні інтереси. Грошові кошти у сумі 552607,60 грн, сплачені замовником відповідачу понад допустимий розмір, набуті останнім без достатньої правової підстави, тому підлягають поверненню на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України як безпідставно отримані.

Після подання позовної заяви прокурором подано заяву, в якій зазначено про невірне зазначення у тексті позовної заяви найменування та адреси позивача та повідомлено, що правильним найменуванням позивача, в інтересах якого подано позов, є Відділ освіти Глеваської селищної ради Фастівського району Київської області, місцезнаходження: вул. Вокзальна, 26, селище Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631, код ЄДРПОУ 44080284. Також прокурором повідомлено про наявність зареєстрованих електронних кабінетів у прокурора, позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.09.2026 о 11:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. З урахуванням заяви прокурора вважати правильним найменування позивача у справі: Відділ освіти Глеваської селищної ради Фастівського району Київської області, місцезнаходження: вул. Вокзальна, 26, селище Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631, код ЄДРПОУ 44080284.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву прокурору та позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів учасникам справи.

7. В разі подання прокурором та позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів учасникам справи.

8. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову. В разі подання пояснень щодо заявленого позову надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо заявленого позову іншим учасникам справи.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк