Ухвала суду № 137957406, 24.06.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А № 384/556/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/91/2026

24 червня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовною заявою Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.04.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач не погоджується з позовними вимогами у повному обсязі та вважає їх безпідставними. Спір вже був вирішений судом. Між тими самими сторонами вже розглядалась справа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №02/18 від 25.06.2018 року, ухвалено рішення, яке набрало законної сили та видано виконавчий лист. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК, або відмовити у задоволенні позову. Судові витрати покласти на позивача.

Представник Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов надав 16.04.2026 року.

Судом встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 року у справі 570/1545/23, позов Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі залишок заборгованості за кредитним договором №02/18 від 25 червня 2018 року у розмірі: 87 829 грн. 04 коп. - основна сума кредиту, 3299 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитними коштами, а всього 91 128 (дев`яносто одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 08 коп. Заочне рішення суду набрало законної сили 22.08.2023 року. 05.03.2024 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області видано стягувачу Рівненському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі виконавчі листи по справі 570/1545/23 (а.с. 42, 43-45).

Станом на 30.03.2026 року виконавчий лист про стягнення заборгованості виданий 05.03.2024 року, виконавче провадження №76288957 завершено (а.с. 41).

За приписом ч. 2 статті 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: