Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.06.2026Справа № 910/13138/22
за заявою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"
про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Машинері"
до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"
про стягнення 1603276,64 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Машинері" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості за договором поставки № ВДТ 13-313/3-22 від 18.01.2022 у розмірі 1603276,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про поставки № ВДТ 13-313/3-22 від 18.01.2022, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 1587488,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також 15787,90 грн. 3% річних згідно з ст. 625 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Машинері" 1587488,74 грн. боргу, 15787,90 грн. 3% річних та 24049,15 грн. витрат зі сплати судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13138/22 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Машинері" 4762,40 грн. витрат на правову допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
16.10.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 видано відповідні накази.
15.06.2026 через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про визнання наказів від 16.10.2023 такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 розгляд вказаної заяви призначено на 30.06.2026.
У судове засідання 30.06.2026 представники стягувача та боржника не з`явилися, боржник клопотав про розгляд заяви без участі його представника.
Відповідно до статті 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/13138/22, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заява АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/13138/22, мотивована повним виконанням боржником наказів Господарського суду міста Києва від 16.10.2023, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2023, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Машинері" 1587488,74 грн. боргу, 15787,90 грн. 3% річних, 24049,15 грн. витрат зі сплати судового збору та 4762,40 грн. витрат на правову допомогу.
Так, судом встановлено, що 09.06.2026 АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на виконання рішення від 11.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 перераховано на користь ТОВ "Логістик Машинері" 1587488,74 грн. боргу, 15787,90 грн. 3% річних, 24049,15 грн. витрат зі сплати судового збору та 4762,40 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №1647 від 09.06.2026.
Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Таким чином, обов`язок АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" зі сплати на користь ТОВ "Логістик Машинері" сум, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 у справі №910/13138/22, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 відсутній, що є підставою для визнання наказів Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/13138/22 такими, що не підлягають виконанню.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/13138/22.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/13138/22 задовольнити.
2. Визнати наказ від 16.10.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023, яке набрало законної сили 29.06.2023, у справі №910/13138/22 таким, що не підлягає виконанню повністю в частині стягнення 1587488,74 грн. боргу, 15787,90 грн. 3% річних, 24049,15 грн. витрат зі сплати судового збору.
3. Визнати наказ від 16.10.2023 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023, яке набрало законної сили 29.06.2023, у справі №910/13138/22 таким, що не підлягає виконанню повністю в частині стягнення 4762,40 грн. витрат на правову допомогу.
4. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарженою до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.
Дата підписання ухвали: 06.07.2026.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Судове рішення № 137957262, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13138/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: