Ухвала суду № 137957168, 03.07.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
342/742/26
Номер документу
137957168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/742/26

Провадження № 2/342/789/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Докукіна Дарина Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Докукіна Д.В., звернулися до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 554386-КС-001 від 28.08.2025 в розмірі 49736,99 грн. та судових витрат, які складаються із судового збору.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, із відповіді №2942376 від 26.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 04.09.2024 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата зняття з реєстрації - 05.02.2026.

Ухвалою суду від 26 червня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час подання вищевказаної позовної заяви до суду.

На виконання ухвали суду, представником позивача 02.07.2026 подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що під час укладення Кредитного договору Відповідач вказав адресу АДРЕСА_1 як свою адресу реєстрації та адресу свого фактичного проживання, що підтверджується доданою до позовної заяви копією анкети клієнта, яка є витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи на веб-сайті Кредитодавця.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 по справі № 554/7669/21 провадження № 61-5805сво23 прийшов до висновку, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. Зазначивши, що особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання. Верховний Суд зазначає, що звернення позивача до суду з позовом за місцем його перебування без підтвердження реєстрації, не відповідає вимогам ст. 28 ЦПК України.

Частиною 9 ст.28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, із вищенаведеного вбачається, що останнім офіційним відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Докукіна Дарина Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати на розгляд за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Докукіна Дарина Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Незалежності,150 м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 03.07.2026.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137957168 ?

Документ № 137957168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137957168 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137957168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137957168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137957168, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137957168, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137957168 відноситься до справи № 342/742/26

Це рішення відноситься до справи № 342/742/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137957166
Наступний документ : 137967990