Ухвала суду № 137957128, 03.07.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/832/25

провадження №2/197/112/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

03 липня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивачки адвоката Крикуна Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцин Ігор Анатолійович про визнання заповіту недійсним, та

встановив:

У проваджені Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивачки адвоката Крикуна Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцин Ігор Анатолійович про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі зупинено провадження та призначено проведення судово-психіатричної експертизи.

30.12.2025 до суду із експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

29.05.2026 від представника позивачки надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування документів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.07.2026 о 11:45 год.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до чч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з чч.1, 3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими ЦПК України для витребування доказів.

Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 293 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати:

-Від КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради» (місцезнаходження: 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське, вул. Вишнева, 1а, код ЄДРПОУ 01280800) оригінал медичної карти амбулаторного хворого №1568А на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проходив лікування з 03.09.2024 по 10.09.2024;

-Від КНП «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Казбек, 17, код ЄДРПОУ 36729598) оригінали всієї наявної медичної документації щодо пацієнта ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 року народження), зокрема, медичну довідку про перебування під наглядом лікаря-психіатра за місцем реєстрації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, наявна медична документація у випадку перебування під наглядом; оригінал медичної карти амбулаторного хворого №0053 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Від ТОВ «Медична клініка «Інновація» (місцезнаходження: 07352, Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Вітряного, 69-А, код ЄДРПОУ 36076865) - оригінали всієї наявної медичної документації щодо пацієнта ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 року народження), який знаходився на амбулаторному лікуванні у відділенні променевої терапії клініки «Інновація», в тому числі, амбулаторні карти, епікризи, іншу наявну документацію щодо стану здоров`я, перенесених захворювань, результатів обстежень, виставлених діагнозів;

-Від Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» (місцезнаходження: 65015, м. Одеса, Французький бульвар, 49/51, код ЄДРПОУ 02012094) - оригінали всієї наявної медичної документації щодо пацієнта ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 року народження), в тому числі, амбулаторні карти, епікризи, іншу наявну документацію щодо стану здоров`я, перенесених захворювань, результатів обстежень, виставлених діагнозів.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 45 хв. 06 серпня 2026 року.

Медичну документацію надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області у строк 06 серпня 2026 року.

Відповідно до чч.7, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря